。此外，经查原广深公司办公会议纪要和记录，没有发现有讨论这三笔委贷的记载。侦查机关向上述证人取证的程序合法，辩护人也没有向法庭提供任何相反的证据 已扣押财产(附清单)，一并返还广深铁路实业总公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

中华人民共和国广州海事法院 民事判决书 (1999)广海法深字第X号 原告：深圳南天油粕工业有限公司。住所地：广东省深圳市蛇口赤湾。 法定代表人：郭某某，董事长 但因斯坦斯蒂公司未按中华人民共和国法律提起共同海损诉讼程序，在本案中，本院不作审理。 为了船舶的航行安全，斯坦斯蒂公司应谨慎处理，为“巴”轮 ...

广州海事法院 民事判决书 (2003)广海法初字第X号 原告：汕头市中星油脂有限公司。住所地：广东省汕头市广达大道南端东侧广澳深水港区控制用地。 法定代表人：蔡 的植物、部分植物或产品或其他物品已经根据适当官方程序进行检验和/或检测，并无合同进口方所指出的虫害，符合合同进口方之植物检疫要求，包括无那些 ...

，作为实体法，其没有规定有关责任人申请海事赔偿责任限制的程序；在《海事诉讼特别法》实施以前，我国的海事法院在审理申请海事赔偿责任限制案件时，大多是以 集洋集装箱货运有限责任公司全部负担。 如不服本判决，原、被告双方可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于山东省高级人民法院 ...

追缴。上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份 能认同，不应支持。综上，原审认定事实清楚、证据确实充分、量刑适当、审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之 ...

的事实证据。本案并不存在被告无单放货的事实，记名收货人经过目的港当地的诉讼程序取得了在无正本提单前提下提取货物的权利，这是承运人控制能力以外的 收货人的申请予以支持；6、阿比让上诉法院判决书，证明上诉法院驳回被告的上诉，维持初审裁定。 经当庭质证，对于原告提交的证据，被告认为形式发票和订货单标价不一； ...

立案审理。因案件所涉当事人以船员劳务合同纠纷向海事法院起诉是否必须经过仲裁程序的法律程序问题需请示上级法院，2002年2月7日，本院裁定中止本案审理。 费1500元，共计8500元，由被告武汉冠中航运有限责任公司负担，于本判决书生效之日起七日内向本院交纳。二审案件受理费9110元，由被告武汉冠中航运 ...

武汉海事法院 民事判决书 (2002)武海法商字第X号 原告湖北省江夏轮船总公司，住所湖北省武汉市汉口沿河大道X号。 法定代表人袁某，总经理。 委托代理人王某甲，男 前一次实际到位，未有允许可于公司成立后分期补足的规定，公司注册资本的验证及认定须符合法定的程序，如股东应将货币出资存入专用帐户等，而公司 ...

天津海事法院 民事判决书 （2005）津海法商初字第227号 原告天津市塘沽源兴船舶工程有限公司。住所地，天津市塘沽新港二号路华开里X栋X。 法定代表人张某 某合同拖欠修某费纠纷一案，于2005年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员解秋芳独任审理，于2005年5月10日、16日公开开庭 ...

犯盗窃罪，于2012年2月21日向本院提出公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审的方式公开开庭审理了本案。邵阳某X区人民检察院检察员孙铭出庭履行职务， 3月7日起至2022年2月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳某中级人民法院提出上诉，书面上诉 ...