对证据4的真实性无异议，但对于撤诉申请书当中的内容有异议，蒋先权等人所诉被告没有对锦云摩托车进行物业管理与事实不符，蒋先权等人的意思表示 元。1999年7月7日，原告刘XX等29户向株洲市中级人民法院提起诉讼，要求被告赔偿损失，2008年6月30日，株洲市中级人民法院作出由被告按10%的比例赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49196448.html-了解详情
对证据4的真实性无异议，但对于撤诉申请书当中的内容有异议，蒋先权等人所诉被告没有对锦云摩托车进行物业管理与事实不符，蒋先权等人的意思表示 元。1999年7月7日，原告谭XX等29户向株洲市中级人民法院提起诉讼，要求被告赔偿损失，2008年6月30日，株洲市中级人民法院作出由被告按10%的比例赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49195284.html-了解详情
对证据4的真实性无异议，但对于撤诉申请书当中的内容有异议，蒋先权等人所诉被告没有对锦云摩托车进行物业管理与事实不符，蒋先权等人的意思表示就是 ）元。1999年7月7日，陈某等29户向株洲市中级人民法院提起诉讼，要求被告赔偿损失，2008年6月30日，株洲市中级人民法院作出由被告按10%的比例赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49191915.html-了解详情
对证据4的真实性无异议，但对于撤诉申请书当中的内容有异议，蒋先权等人所诉被告没有对锦云摩托车进行物业管理与事实不符，蒋先权等人的意思表示 元。1999年7月7日，原告肖XX等29户向株洲市中级人民法院提起诉讼，要求被告赔偿损失，2008年6月30日，株洲市中级人民法院作出由被告按10%的比例赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49190888.html-了解详情
对证据4的真实性无异议，但对于撤诉申请书当中的内容有异议，蒋先权等人所诉被告没有对锦云摩托车进行物业管理与事实不符，蒋先权等人的意思表示 元。1999年7月7日，原告杨XX等29户向株洲市中级人民法院提起诉讼，要求被告赔偿损失，2008年6月30日，株洲市中级人民法院作出由被告按10%的比例赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49189009.html-了解详情
派出所、（略）石马河街道金果园社区居民委员会共同出具的《证明》一份，重庆市永恒物业管理有限公司出具的《证明》一份，四川省苍溪县金农粮油有限 时至2011年12月24日二十四时，责任赔偿限额为：死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元；无责任赔偿限额为：死亡伤残11000元、医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_43439453.html-了解详情
，自2011年3月12日至6月12日因交通事故未上班，被诚和物业管理有限责任公司扣发工资5850元。其妻陈小文在原告受伤后一直护某，请假两 财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险范围内予以赔偿”，本案原告损失没有超出第三者强制保险的最高限额，因此被告平安保险公司应当直接赔付原告曹某，原告曹某返还 ...
//www.110.com/panli/panli_40050249.html-了解详情
合同，与上诉人没有任何法律关系；二、苑泰公司不是本案适格被告，小区已交付使用，交付后出现的质量问题应根据原因分别由上诉人或物业公司承担，应 安装的阀门，故被申请人所安装的阀门与申请人所受的损失之间存在因果关系，故被申请人应承担赔偿损失的民事责任。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_37683769.html-了解详情
出具的证明，予以采信，原告的工资情况没有相关的银行或原告领取记录，仅可证明原告的工作情况；原告提交的第X组证据，被告表示有异议，经审查，该组证据均由相关 故在本案中应扣除该货车主、挂两车的无责任赔偿限额（x元）。扣除以上机动车交通事故责任强制保险赔偿限额后，原告损失的超出部分由被告周某、李某各按照50 ...
//www.110.com/panli/panli_37200507.html-了解详情
所有与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》、《物业租赁管理合同》的业主，均与汇元公司没有事实上的租赁关系，各业主的房屋实际上是我公司管理、 的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十六条由于当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_28873116.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务