是省建筑行业对建筑工程定额计算有关建筑技术层的解释，但不能证明本案原告所诉要求返还其隔层2.2米以上部分建筑面积是否合理，故不具备证明效力。 本院收取 因旧城改造于1999年底被拆除。拆除前原告与第三人为X号房的返还面积协商未果，第三人遂申请鹰潭市公证处对该房进行证据保全，保全时测得X号房屋实有面积为 ...

司匠村委买卖合同纠纷一案。原告李某于2005年3月28日向本院提出诉前财产保全申请并提供相应担保，本院作出(2005)泽法保字第X号民事裁定书，依法对司 依法驳回原告的诉讼请求，并向村委公开赔礼道谦。 原告李某针对自己的主张提供如下证据： 1、收款收据三支。欲证明司匠煤矿欠原告李某货款共计（略）.74 ...

留有五间办公室，此应视为原债权人农行清水河县支行对其权利的处分，故原告申请诉前保全除五间办公室外，有误，(三)原告向其主张担保责任某超过诉讼时效，请求 支行三方所签的财产分配协议；(五)2000年8月28日清水河县社保局的收条五份证据。本院认为其与本案待证事实之间不具有关联性，故对其证明力不予确认。 ...

被答辩人自行承担。同时反诉被答辩人赔偿我公司因诉前保全错误所遭受的损失人民币10万元。 证明上述事实的证据，在原审期间经当事人当庭出示或陈述，并进行了质证 ，本院将根据侵权行为、后果等情节综合确定。因被告的侵权成立，所以原告申请的诉讼保全是正确的，故被告关于因保全给其造成损失的反诉赔偿的请求，证据不足 ...

该期节目。 经环宇公司申请，东莞市公证处于2010年7月20日对楚天公司网站（www.x.com）的内容进行了证据保全公证。根据保全过程制作的（2010） 两公司与楚天公司存在共同实施不正当竞争行为的意思联络，因此，其并非本案所诉争法律关系的权利义务主体，不属于必须共同进行诉讼的当事人。原审法院未追加 ...

保险平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月8日进行诉前财产保全。2012年3月22日立案受理后，依法由审判员吴某丙适用简易程序 ，并愿意承担本案诉讼费4268元。 被告罗某丁为其辩解在举证期限内没有提供证据。 被告区某、财产保险平南支公司没有提出答辩，在举证期限内没有提供证据。 ...

一张，证实原告支出施救费180元、停车费345元；8、诉前财产保全申请费发票，证实原告支出诉前财产保全申请费220元；9、证明一份，证实原告从事制造业；10 ，所以不应支持；八、诉前财产保全费法院已经某裁定书确定由原告承担，所以原告在本案不应再主张。 被告周某丁为其辩解提供的证据有：1、2012年1月 ...

据原告的申请于2012年3月6日作出（2012）覃民保字第X号民事裁定书，对李某丁所有的桂x临时号牌轿车进行诉前财产保全。本院于 2、误某2224.64元（46天×17652元/年÷365天）。原告请求4600元，证据不足，超出部份本院不予支持。3、护理费5611.64元（26877元/年÷365天× ...

。 被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司缺席。 原某为支持其观点，当庭提交下列五组证据： 一、1、事故责任认定书，证明被告司机负事故全部责任。 2、原某的驾驶证 ，租赁台班费为日230元。2009年10月19日，原某向本院提出诉前保全申请，本院以（2009）户民保字第X号民事裁定书，对赵某礼驾驶 ...

某共支付给廉某医疗费用6180元，生活费用500元，合计6680元。廉某向该院申请诉前保全，崔某又付给廉某5000元，总计x元。 原审认为，崔某驾驶机动车发生 款中扣除，故保险公司应向廉某赔付x.08元。廉某诉请之交通费，因无证据，本院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任某》第十六条、第 ...