，原告在外租房做生意期间，被告怀疑原告与他人有不正当关系，导致夫妻矛盾加深，双方长期分居生活，夫妻感情日渐恶化，原告曾两次起诉离婚未果，双方关系并未好转， 人的上诉理由。在开庭审理中，认为自己的婚姻比较痛苦，和上诉人没有办法在一起共同生活，但未陈述双方感情确已破裂的事实、证据。 本院经审理查明，上诉人 ...

的问题，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。因此，原、被告应对上述债务各承担一半；关于原告 元是共同债务是错误的。因为该款所借的时间发生在双方分居期间，并非用于夫妻共同生活，事实上上诉人陈某甲的该借款用于支付律师代理费。三、原审法院判决上诉人陈 ...

条规定的重婚、与他人同居、家庭暴力及虐待遗弃家庭成员等行为，对其要求原告支付精神损失费缺乏事实和法律根据，原审法院不予支持。对被告要求原告支付生活困难补助金x元 一初字第x号民事判决，欠何惠欢的债务x元按夫妻共同债务处理，由于在本案诉讼期间，该债务已由被上诉人周某某支付完毕，即该债务现已消灭，因此本案 ...

某甲及其委托代理人陈某乙、罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审审理查明：２００３年，王某某与陈某甲经他人介绍认识，２００４年２月４日，双方 庭审中，陈某甲表示同意离婚，但要求王某某给付离婚后因治病及生活上的经济补偿２００００元，退还购置结婚嫁妆费用８０００元，共同偿还债务８０００元，王某某不予 ...

君表示愿意跟随原告生活。 原审法院认为：原被告虽是自愿结婚，但产生矛盾后双方未能较好处理，导致长期分居，原告并已先后两次提起离婚诉讼，经本院判决不准 》所规定给予经济帮助的条件，故对其主张本院不予支持。上诉人提出被上诉人与他人同居，因此要求被上诉人承担损害赔偿责任的上诉请求，没有事实依据，本院不予支持 ...

于2002年8月向本院起诉离婚，同时对夫妻财产申请保全。诉讼中，经本院主持调解，双方未能达成一致协议。 原审认为，原、被告结婚共同生活时间不长，未建立起 支付完必要的支出期间出借给上诉人亲属4万元后，答辩人己无能力再积累所谓的夫妻共同财产，而只能是有时不得不动用婚前的个人财产或者另向他人借钱以维持家庭 ...

，韦某某在休息时回到冯某某家中共同居住，居住期间，双方因购买家私等其他家庭事务出现不同意见。从2003年4月1日，韦某某再没有回到冯某某家中共同生活。 原审判决认为：韦某某、冯某某虽是经他人介绍认识谈婚，但双方是自愿结婚的，婚后由于双方沟通较少，造成双方对事物 ...

年9月7日依法公开开庭审理了本案，上诉人李某某、被上诉人林某某到庭参加诉讼，陈述了案件事实，发表了辩论意见。经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决 和关心被告，并与被告吵架。自双方分居后，未相互谅解，未正确处理相互之间的夫妻矛盾，致夫妻感情不和，无法共同生活。原告诉请离婚后，被告同意离婚，予以照准。 ...

申请不公开开庭进行了审理。上诉人邵某某及委托代理人李某某，被上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原审判决认定，原、被告于1998年11月17日经人 规定，判决：一、准予原告王某某与被告邵某某离婚；二、被告邵某某返还原告王某某彩礼款8000元；三、原、被告共同生活期间开牙科门诊置的财产：牙科铝 ...

民事行为能力，其对自己行为的意义尚缺乏正确认识。原告在起诉时就主张子女随其共同生活，被告竟在本案诉讼期间，擅自将孩子带走，是有过错的，且孩子生活学习的基础在 条的规定，判决如下: 一、准予原告董某与被告徐某甲离婚。 二、原、被告所生一子董某超(X年X月X日生)随原告共同生活，被告徐某甲自1999年7月 ...