及相应的固定装置来实现，经比对可以发现，两者的刀架具有相同的功能与效果，只是实现的手段略有不同，但是该种不同应属本领域一般技术人员无需经过创造性 ，原审法院依照上述证据，酌情确定吴积国损失并无不当，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人东佳厂上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的认定明显偏袒了刘某一方，而损害了我方合法权益。(二)原审认定我方承担的经济损失无事实法律依据，首先我方不构成侵权，损失无从谈起。其次，刘某提交的专利 审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定”中明确指出，“等同特征是指所记载的技术特征，以基本相同的手段，实现基本相同功能，达到基本相同的效果，并且本领域 ...

年12月20日作出（2002）沈民（4）初字第X号判决，已经发生法律效力。陈某某不服，向辽宁省人民检察院提出申诉。辽宁省人民检察院于2004年5月9日 三级链轮传动方式不相同亦不等同。判断技术特征是否等同，既要考虑两者手段、功能、效果，也要考虑专利的内容，现有技术、该技术特征在专利权利要求中的作用、 ...

等同亦视为侵权。而等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无须经过创造性劳动就能够联系到的 三十四条第（一）、（七）项，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条、第二十一条之规定，判决如下： 一、北京鹰搏 ...

的技术手段，符合“三个基本相同”的原则，即以基本相同的手段，实现基本相同的功能，产生了基本相同的效果，并且对本专利所属领域普通技术人员来说，是通过阅读专利 及宣传资料；(三)南海煜丰机械有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿许某某经济损失10万元；(四)南海煜丰机械有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿许 ...

发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿李某某经济损失人民币x元。三、驳回李某某的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币3510元，由李某某负担1579元，王 基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的等同特征，原审判决这一认定适用法律准确 ...

机关提供的审计结论仅仅证实了因退货而造成的直接经济损失，尚不包括无形资产等其他损失。被告人多次采取砸空调等手段损害双菱牌空调声誉，并通过媒体报道，在 以歪曲事实真相。无论采取上述何种形式，只要加以散布，均可以产生损害他人商品声誉的效果。陈某等人在只有个别空调可能存在瑕疵，且尚未通过其他合法途径解决纠纷 ...

侵权产品的模具；二、康威电器厂、吴某某在本判决发生法律效力后十日内赔偿天地人公司经济损失四万元。逾期履行，按同期银行商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息 杆组成，没有采用丝套，但从其技术特征来看，是以基本相同的手段，达到相同的功能，相同的效果。2、产品结构相同：专利产品与被控侵权产品均为食品切片 ...

视为侵权。而等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无须经过创造性劳动就能够联系到 》第一百三十四条第(一)、(七)项，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条、第二十一条之规定，判决如下: 一、北京鹰搏 ...

，故根据我国合同法第一百一十四条第二款规定，请求人民法院以不超过相关法律规定的标准予以调整。因此，请求人民法院判令：1、联想公司赔偿蒙某报酬、 07仲裁裁决已经处理，根据“一裁终局”原则应予以驳回。综上所述，请求人民法院驳回蒙某的全部诉讼请求。 本院经审理查明： 2000年11月6日，蒙某与联想公司 ...