14日至2013年1月14日。 亚东公司成立之后，在经营活动中产生股东之间的经济纠纷，始终影响着亚东公司正常经营活动。2004年6月1日，董某某与股东马 ，驳回赵某某、丁某某的诉讼请求。 根据董某某的上诉和赵某某、丁某某的答辩以及亚东公司的陈述意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原审是否存在程序不当。 ...

维护我的合法权益，要求被告返还扣押我的车辆，并赔偿扣押我车辆期间的经济损失。 被告未答辩。 经审理查明：2005年12月25日原告经人介绍购买马XX的“ 办事，被告将该车予以扣押，后原告托人从中间说和，被告以与原告的父亲之间有经济纠纷为由，拒不返还原告车辆。原告诉至本院，要求被告返还车辆，并赔偿扣车 ...

现金，为保护我的合法权益不受侵害，特请求人民法院依法追回欠款。 被告在答辩期间未答辩，庭审中口头辩称：没办到探矿证是由于国家政策所致系不可抗力，我 诈骗的现金。经公安机关立案侦破，认为该案不属于公安机关侦破范围。后原告以经济纠纷向南召县人民法院起诉，要求追回预付的现金x元，并支付所有的诉讼费用。 本院 ...

进行开庭审理并作出缺席判决，严重剥夺了上诉人的诉讼权利，造成上诉人无法在一审答辩和提供证据；二、由于一审法院程序违法，造成认定事实不清，该车辆系王国 查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：上诉人袁某某因与王国昌之间存在经济纠纷，未通过合法途径主张自己的权利，却私自扣押被上诉人杨某某的车辆，经杨 ...

有宋位有。“协议”载明：“关于刘某来(刘某丁父亲)房屋财产十六间的财产纠纷，经武陟县人民法院调解判决，其中六间半为张志强(刘某丁祖母)养老房， 支持上诉人一审诉讼请求。 被上诉人刘某丁未答辩。 本院根据上诉人的上诉请求，归纳本案的争议焦点是：“家庭财产经济纠纷协议”是否有效。 围绕争议焦点上诉人提供的 ...

利害关系，被告不是适格的异议人主体。原告与被告之间也没有经济纠纷，退一步讲，即使有经济纠纷，也应该提供相应的证据通过其它途径主张权利。被告提出的所谓 对原告合法行使权利的妨碍，依法应予以排除。被告经本院直接送达传票传唤，拒不答辩、不到庭应诉，视其对诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

到期未付，请求判令被告支付原告工程款x元，并按协议赔偿原告经济损失1000元。 被告刘某某未答辩。 经审理查明：2006年4月17日，原告王某某、被告刘 清楚，有三方共同签订的协议书予以证实。工程完工后，三人因工程款分配问题发生经济纠纷，后经鹤壁市淇滨区X乡人民调解委员会调解并达成调解协议，约定由被告 ...

份及书面录音内容一份，用于证明被告欠款及原告一直在追问该款的事实。 被告（反诉原告）康某某答辩并反诉称，原、被告之间曾系恋爱关系，双方之间的经济往来是 、2008年1月8日签订的协议书及原告的收条一份，用于证明原、被告之间的经济纠纷已了断； 2、深圳市妇幼保健医院的门诊病历一组共7份，用于证明被告于 ...

不承担支付义务。请人民法院判决如上诉人所请。 被上诉人平顶山平临高速公路有限责任公司答辩认为，一、(2008)湛民初字第X号民事判决对本案认定事实清楚，证据确凿， 约定，乙方不得再将工程转包和肢解分包，否则由此引起的安全、质量事故及经济纠纷均由乙方承担全部责任。第三项约定，施工期间乙方与任何某三方发生 ...

的抗辨理由。 被告程某某、杨某某、张某某、周某丙、周某丁未提出答辩意见，亦未提供证据材料。 根据上述采信的证据，结合原、被告的陈某，查明 第六条的规定执行。 五、受理党政机关开办公司以外的其他企业，如各类“中心”、“经营部”等的经济纠纷案件，适用该《通知》的各条规定。 六、受理企业开办的企业被撤并后的 ...