及利息符合法律规定。魏某某认为该法律意见书将入股视为借款违反法律规定，应属无效。 2008年6月6日，金世纪公司股东农工商公司与水泥构件厂召开股东会， ）的相关规定精神，有限责任公司股东资格的确认，应当综合实际出资数额、股权转让合同、公司章程、股东名册、出资证明书、工商登记等多种因素，并根据当事人具体 ...

并将股份转让，已给付原告2000元，可找不到科技公司了，合同约定的X号店是一台机器，合同是无效的，故不同意原告的诉讼请求。 钱某向本院提交以下证据 为12.99％，甲方出资x元购买丙方16.87％的股权；乙方出资x元购买丙方22.09％的股权，丙方股权转让后，即与1015股份制店解除一切关系。《X号店 ...

自负盈亏，乙方不再享有华荣针织公司除长25米宽28米(折1.05亩)综合楼以外的股权及盈亏分配，而投资款从该综合楼经营中回收；划归乙方承包的地块其建筑所需的 某甲、朱某乙与被告华荣针织公司、柯某某的土地使用权转让合同关系，违反我国法律的强制性规定，是无效的。对此，华荣针织公司、柯某某应共同承担主要过错 ...

在明知其未获雅舍公司股东会同意的情况下，以雅舍公司名义与自己签订的上述6个《专利权转让合同》，应为无效合同。故刘某某基于上述6个《专利权转让合同》， 的真实性无异议，但认为该判决认定事实错误，且该判决涉及的是股东之间的股权转让，与本案专利权转让无关。原审第三人林某某与原审第三人赵某某同意雅舍公司的质证 ...

，华源伽玛公司不服，向原审法院提起上诉，原审法院经审查后认为此案属于技术转让合同纠纷，杭州市上城区人民法院对此案无管辖权，裁定撤销(2004)上民二初字第X 订立的伪证，华源伽玛公司也没有销售三类医疗设备许可证，该约定违法应确认无效。且2005年5月28日杭州市上城区公安分局已经对宋世鹏的诈骗行为立案 ...

在明知其未获雅舍公司股东会同意的情况下，以雅舍公司名义与自己签订的上述6个《专利权转让合同》，应为无效合同。故刘某某基于上述6个《专利权转让合同》， 的真实性无异议，但认为该判决认定事实错误，且该判决涉及的是股东之间的股权转让，与本案专利权转让无关。原审第三人林某某与原审第三人赵某某同意雅舍公司的质证 ...

杨某，男，成年，汉族。 上诉人郝某因与被上诉人任某、原审被告杨某股权转让纠纷一案，不服辉县市人民法院（2011）辉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 某、杨某按照协议约定给付剩余款项及利息的请求，应当予以支持，郝某上诉主张协议无效的理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用 ...

的禁止性规定，故该土地使用权转让协议是无效的协议。无效的合同自始不发生法律效力，根据合同法的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还……。 。另外补充：1、原审认定“2008年7月20日，被告剑桥小学召开董事会，讨论股权转让及被告蔡某某等人‘已销售的部分地皮及套房的责任’等问题”错误，这个 ...

的禁止性规定，故该土地使用权转让协议是无效的协议。无效的合同自始不发生法律效力，根据合同法的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还……。 。另外补充：1、原审认定“2008年7月20日，被告剑桥小学召开董事会，讨论股权转让及被告蔡某某等人‘已销售的部分地皮及套房的责任’等问题”错误，这个 ...

被告曹某某、被告王某某、第三人北京恒广誉商贸有限公司（以下简称恒广誉公司）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任颂独任审判，公开开庭进行了审理。 意思表示。另，本案仅涉及确认合同效力，并不涉及给付内容，故不适用诉讼时效的规定。因此，范某某主张2007年4月22日转股协议无效的诉讼请求，于法有据， ...