。拟证明被告应履行的义务是交纳400万元的价款，而不是向原告交纳。 证据四，董事会决议。拟证明被告的股权是20%。 证据五，杉木冲煤矿入股协议。拟证明费用约定是被告 5万元。 原告浆水煤矿对被告黄某乙提交的证据，质证认为：证据一的该协议是无效协议；对证据二、三、四、五、六、七、九的真实性无异议；对证据 ...

占27％，湖南省D旅行社占8．7％，被申请人占51％。根据以上内容，董事会决议对合营合同和章程进行了相应修改。 1997年7月8日，×××市对外经济贸易 无证据表明1996年12月19日的《股权转让合同》存在中国法律所规定导致合同无效的情形，因此，该《股权转让合同》是有效的合同。双方当事人在第二次开庭 ...

占27％，湖南省D旅行社占8．7％，被申请人占51％。根据以上内容，董事会决议对合营合同和章程进行了相应修改。 1997年7月8日，×××市对外经济贸易 无证据表明1996年12月19日的《股权转让合同》存在中国法律所规定导致合同无效的情形，因此，该《股权转让合同》是有效的合同。双方当事人在第二次开庭 ...

惯例，法律并未规定，公司章程约定，股东大会会议议程非经事前通知，所作出的决议即无效或可撤销。原判认定，京海公司召开股东大会是在股东到会后才提出拟议 执行董事职务的股东大会决议的召集程序、表决方式是否违法，是否应予撤销。按照《中华人民共和国公司法》第四十一条的规定，有限公司不设董事会的，股东会议由执行 ...

产权交易中心就宁德宏福房地产开发有限公司64%国有股权公开转让进行招投标确认拍卖机构的合同法律关系无效；二、确认广业公司与能源集团签订的《委托拍卖合同》 、留存于省产权交易中心的宁德宏福房地产开发有限公司各股东的《股东会决议》、《董事会决议》及《授权委托书》；7、宁德宏福房地产开发有限公司2007年4 ...

之间关于浦东桃林路X号B幢X、1705、1706三套房屋的拍卖成交书无效；(2)判令被告上海华星拍卖行返还原告购房款及佣金人民币（略）.35元， 、电话初装费、煤气安装费等收据，电汇凭证，上海市房地产登记处登记资料查询记录，董事会决议等；被告上海华星拍卖行提供的虹口法院协助执行通知书，民事裁定书，虹口 ...

签发给恒利公司的“营业执照”1份；2002年11月10日，恒利公司的“董事会决议”1份；1985年12月31日，成都市公安局西城分局签发给翻译人张大信 共和国中外合资经营企业法》、《关于承包经营中外合资企业的规定》的规定，故应属无效合同。据此，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 蜀乐公司在其举证期限届满后 ...

，依法不能成立，因此，请求法院依法改判被上诉人XXX公司发出《解除租赁合同通知书》无效。综上所述，“银泰”商号不是根本性合同约定，不影响签订合同目的，被上诉人并且已 证据支持。答辩人在一审时向法庭提交的证据八上海南站公司《股东会决议》、《董事会决议》及《章程修正案》充分说明了在2008年2月23日银泰 ...

登记的相关材料，在房屋登记的申请材料中，被告吴某乙又擅自将坪阳建筑公司董事会决议中关于作为退股股金分配给原告吴某甲房屋的内容更改为分配给被告吴某乙 应属于原告吴某甲的房屋所有权登记在自己的名下，其行为违反了有关法律规定，应为无效。对原告吴某甲提出确认本案所讼争的房屋所有权为其所有的诉讼请求，本院应予以 ...

在董事会会议记录上签字。根据我国公司法有关规定，该董事会决议是无效的，不能产生对上诉人剑桥小学、股东林某某、林某平的约束力。况且一审判决引用的： 的土地使用权，且未经有批准权的人民政府审批，该协议书违反了法律的禁止性规定，是无效合同，为此，上诉人应承担返还投资款给被上诉人史某某的责任，被上诉人陈某甲亦 ...