万元的树木。后因经营管理产生矛盾纠纷，原告要求解除原、被告之间的合伙经营协议，赔偿原告损失25万元及利息。 上述事实有当事人陈某、《合伙经营协议书》、 矛盾纠纷，致使不能共同经营，双方应首先对共同经营期间的财产进行清算，根据清算的盈亏结果进行财产分割，在没有清算的情况下，原告主张按照合伙时的出资分割 ...

查明：王某于2011年2月22日向西工区 法院起诉与杨某债权纠纷，所依据的证据系一张欠条（协议），不仅有x元债权的内容，而且牵涉有离婚财产处分的 财产处分的内容，且该案立案在先，正在二审审理期间，原告杨某又向本院起诉离婚后财产分割，系重复起诉。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定： ...

离婚时约定被告每月支付原告500元，共计10万元。 被告丁a辩称，签订离婚协议中有关10万元的条款并非被告真实意思表示，是因为离婚前原告情绪激动，提出如 故原告以诉称理由诉至法院。 本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对双方具有法律约束力。现原被告在签订离婚协议 ...

可由双方协议处理。原、被告在民政部门就离婚及离婚后的财产分割所达成的协议，均系真实意思的表示。目前未发现此协议存在欺诈、胁迫等情况，对当事人应当具有法律约束力。房屋贷款应当为夫妻共同债务，对此双方未在协议中约定，庭审中原告表示房屋确认归其所有，剩余贷款由其承担，合情合理。被告刘某在 ...

。 原告为证明自己的主张，向本院提交协议书两份，证明原被告离婚后，被告应按协议约定支付原告生活费等费用x元。 被告未向本院提交证据。 本院对原告提交的证据 前付完。因被告逾期未支付此款，原告向本院提起诉讼。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方均具有法律约束力。本案中，双方在离婚协议中 ...

1、2002年5月12日的收条及7月5日的解除同居关系协议；2、郭某甲与前夫离婚时财产分割协议、其前夫股票资金情况；3、郭某、倪某储蓄存单等。 原被告对系争房屋均享有权利，但双方已无共同共有该房屋的基础，请求法院直接予以分割，由两原告获得房屋，两原告给予被告一次性房屋折价款15万元，两原告另负担该房屋 ...

（2007）相民二初字第X号民事裁定书； 4、被告刘某某提供的鑫亿公司财产分割单和原告向鑫亿公司借钱的借条； 5、被告李某某提供的鑫亿公司收到其x元的收条。 本院认为：合伙企业，是指依法在中国境内设立的由各合伙人依据合伙协议，共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任的 ...

终结。 原告郭金花诉称，2009年3月2日因被告贾某某婚外情，原、被告协议离婚，协议书第五项约定贾某某在2009年年底前支付原告过某某x元。后经 x元，至今未付，原告诉至本院。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中原、被告在离婚 ...

，原、被告原系夫妻，双方于2009年9月10在上海市杨浦区民政局协议离婚，离婚协议书中对财产分割约定为：上海市X路某号某室房屋产权归原告所有，原告支付被告 支付剩余的房屋补偿款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、上海市X路某号某室房屋产权归原告黄某丙所有，被告蔡某丁 ...

离婚后，男方给予女方每月人民币1000元的经济补偿。离婚后，原告又认为该离婚协议显失公平，并以支付高额医疗费和房租、生活非常贫困为由，于2010年4月19日向本院提起诉讼。 本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告2009年 ...