诉讼，是否为其本人真实的诉讼委托，张家界农行有异议。2、从张家界农行办理贷款程序上来看，张某某应知道用本人房产为借款人提供抵押担保事实。理由为： 诉讼的问题。本院认为，张家界市房地产管理局作为行政机关，对房屋抵押权登记仅负有形式审查义务，就该义务而发生的纠纷不属本案审理范畴，故，张家界市房地产管理局不 ...

2008年以影视中心扩建贵宾楼名义对外融资了1600多万元，该款还了影视大厦在农行贷款500万元，其余某某由公司调用。他们的供述还证明了他们通过影视大厦非法 会计鉴定结论。经查实，该鉴定所依法成立，完全具备鉴定资质主体资格，且鉴定程序合某，鉴定数据有据可查。同时，被告人金某丁及其辩护人在法庭开庭时均未 ...

认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或审查机关 的原则处理，而继续审理并作出判决，程序违法。 被上诉人吴某某答辩称：借款是事实，上诉人应偿还我的本金，并按银行贷款四倍利率支付利息。总之，一审 ...

借款项”。三、原判计算利息错误。根据2009年中国银行公布的六个月以内的贷款年利率为4.86%，本案应按此标准计算利息，50,000×4.86%÷12×4×5 5312元利息，是错误的。四、原判违背了“先刑事后民事”的司法原则，程序严重违法。最高法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的 ...

借款是新增贷款，而不是续贷，无锡工行在放贷过程中不严格按照程序办理，存在重大过失，其贷款被骗也是其与海江公司恶意串通的结果。综上，原审判决 ，双方应依过错程度承担相应的责任。无锡工行作为发放贷款的专业金融机构，在发放贷款过程中未严格按照操作流程审查担保资料，存在违规行为，对保证合同不成立应承担主要责任 ...

、被告支付人民币270.5万元的欠款。2、被告支付逾期付款利息（按照同期银行贷款利率计算至给付之日），算至起诉之日（2010年7月14日） 或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当 ...

土地使用权证。之后欧某某利用该土地使用权证在中国建设银行道县某行获得抵押贷款450万元。 经评估，被潇水公司非法占用的100亩土地总地价为594.48万元 日签订了虚假的集体建设用地（59.9亩）入股办厂协议书；道县某土局审查同意后于同年4月14日向永州市国土局报批60亩（3.999公顷）建设用地。 ...

支付。双方同时签订《补充协议》，第二条约定如因乙方个人原因及银行程序规定最终未获得银行按揭贷款的，乙方必须选择一次性付款或退房，如乙方选择退房，则应 张某某的个人资料提交工行眉山市分行审查，经工行眉山市分行审查后。认为窦某某的信用状况不符合本行贷款发放的基本条件，拒绝贷款，并口头通知了红顶房地产公司和 ...

水利水电公司，就要求我方交钱，在程序上存在一定的错误。 12、2006年8月21日，“湖南省山丘区城市防洪工程利用亚行贷款项目管理办公室发出的国内竞争性招标性文件” 约束两原告，与合同外第三人无任何的关联。 本院对本案争议焦点的审查意见如下： 一、关于两原告诉讼主体是否合格的问题 本院认为，从原告华厦 ...

骗取上诉人提供保证的情况，而法律亦未规定债权人有对债务人或担保人的经营状况进行审查的义务，故被上诉人对抵押合同被撤销不存在过错。至于上诉人认为被上诉人怠于行使 月26日起至2009年6月25日止的利息（按人民银行同期贷款利率计付），扣除破产程序中受偿的部分]； 三、上诉人浙江班班纸业有限公司应于浙江天 ...