，向本院起诉时原告放弃了对刘某某应承担的责任的起诉，为查清本案事实和本案处理的结果与刘某某有直接关系，本院依法将刘某某追加为本案的第三人参加诉讼 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人马某某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈雄根 审判员刘某 ...

在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任……”，故被告保险公司应当根据法律规定在交通事故强制责任险的责任限额人民币 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条、第二十五 ...

罪，于2010年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用“被告人认罪案件”普通程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员王凯出庭支持公诉， 某某、贾某某和“小孙”（另案处理）等人至约定地点共同对前来卖狗的被害人郑某、季某某以抽耳光、拳打脚踢等方式进行殴打，又无故对与被害人 ...

，张某某在田地的权属有纠纷时未通过合法途径解决，而采取挖田埂阻挠他人种植的不当方式是引起纠纷的主要原因。商城县公安局在土地权属不清，且当事人双方都有伤的情况下， 称，1、同意县政府的复议决定。2、县公安局处理案件显失公正，发生纠纷的三人均有伤，赵正华的伤已经构成轻伤，对加害人没有处罚，而张某某的轻微伤 ...

认定。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，与他人结伙采取暴力、胁迫的方式在公共交通工具上劫取十余名乘客财物，其行为已构成抢劫罪。被告人吴某某、 ，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者 ...

送到黔江区中心医院进行治疗花去医疗费3987.32元。原告认为，三被告采取躲避方式，不积极筹集医疗费，医疗费全部是原告自行支付，故起诉至法院要求三被告支付 元，因原告未提供相应证据证实，本院不予支持；精神损失抚慰金因原告系轻伤，且无证据证明精神损害严重，本院不予支持，以上各项费用共计4779.32元。 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由梁某甲、梁某乙、梁某丙负担。 宣判后，梁某甲 丙没有对梁某丁尽赡养义务，他们赡养老人的方式就是殴打老人，电厂路派出所接警记录和处理结果可证明梁某丁在家被打成轻伤。梁某丁起诉要求梁某丙每月给付入住敬老院 ...

混凝土等工作，获报酬34元／平方米，属于合伙人内部按分工和投入大小确定的分配方式，不影响对外责任的承担。上诉人王某某提出其与被上诉人曾某乙之间不 承担雇主责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害 ...

正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审审理中，各方当事人对一审判决认定的案件事实以及被上诉人张某某系被上诉人荷兰公司办事处的员工，在履行职责过程中发生交通 的宗旨、目的在于分散风险，保障事故受害者得到及时救治和赔偿；从当时购买方式等特征来看，该保险具有强制性。所以，根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审审理中，各方当事人对一审判决认定的案件事实以及被上诉人张某某系被上诉人荷兰公司办事处的员工，在履行职责过程中发生交通 的宗旨、目的在于分散风险，保障事故受害者得到及时救治和赔偿；从当时购买方式等特征来看，该保险具有强制性。所以，根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...