但没有必要进行鉴定；因取款时财保平谷支公司经办人员提出需要补办一些手续，故久航公司行政人员将公章交付财保平谷支公司经办人员，该经办人员在相关材料上加盖了久航公司 内容不违反国家法律行政法规的强制性规定，应属合法有效。发生约定的保险事故后，保险公司进行赔偿的过程中，当事人可以就赔偿的金额等达成新的协议。 ...

2006年5月19日，因发生名人大厦地插等财产被盗的保险事故，其汇公司于2006年8月17日向太平洋保险公司申请索赔，经公估人北京中达信保险公估 施工现场的防盗工作，贵重物资应由专人看管，如有丢失后果自负；长城公司如有违反名人物业公司安全规定的行为，应接受名人物业公司的处罚，并赔偿由此造成的一切损失 ...

因违反交通信号肇事，对摩托车驾驶员魏某某造成一定程度的伤害，经双方协议后，由肇事驾驶员李某某赔付误工费、护理费、营养费、交通费、医药费五项费用共计5000元。 的焦点是：本案中保险公司的赔偿责任应如何负担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的 ...

年12月6日止的事实，保险金额为x元的事实； 被告南宁宝通货运公司所提供的证据经法庭质证，原告刘某某对被告南宁宝通货运公司的证据发表了如下质证意见 《交通事故调解书》是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。虽然签订交通事故调解协议时，罗某卫未取得被告贺某某、罗 ...

该车已有的保险费不属于高某某，高某某无权赠与。即使赠与有效，所赠与的是保险费，不是保险。该车投保人苏正国与保险公司的保险合同第33条约定“在保险期间， 追偿，本案审理鄢某某自己财产因同一交通事故受损，要求高某某赔偿问题，因此没有违反一事不再理原则。庭审中，高某某认为修理费明显偏高，修理期限不合常规，但 ...

的登记车主，被告吴某某是实际支配人，均应对许某某的赔偿承担连带责任。因肇事车辆已向被告保险公司参投了第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法 某某对避险是否成功持放任态度，没有停车查看而是继续前行逃离事故现场。许某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定。另外，判断是否 ...

协议》以及人保江湾支公司向易鹏飞出具的《保险单》和《保证保险条款》，是各方真实意思表示，其内容并无违反法律法规强制性规定，具有法律约束力。由于 一致的情况有误，免除人保江湾支公司的保险责任不当，应予纠正。 虽然《合作协议》由中国人民保险公司广州市分公司与中国工商银行广东省分行营业部签订，但《保险单》及 ...

合同、抵押合同、保证合同、购车借款人资信材料、车辆的有效证件、机动车辆保险单【第二条】；本协议所指的保险人为甲方，被保险人为乙方，购车借款人为投保人和被保证人 收回贷款，并对逾期还款部分计收逾期利息；以投保履约险方式贷款的，甲方必须向乙方认可的保险公司购买包括但不限于分期供款履约险、车身险、失窃盗抢险 ...

黄某明驾驶川x汽车正常行驶至事发地成都市永丰立交桥，遇华某某驾驶川x汽车违反立交桥上导向箭头标线指示而逆向行驶，双方车迎面相碰，致双方车辆损坏。成都市公安局 ，车辆贬值损失及评估费用x元。根据黄某某与第三人保险公司的合同约定，保险公司应当对车辆受损的经济损失x元承担理赔责任。原审法院遂依照《中华某民 ...

南海事处又调“川维801”赶到现场，稳定事故船舶，并立即通知重庆中山舰救助打捞公司派人到现场研究救助方案。5月31日8时，重庆中山舰救助打捞公司施救 原审已受理)。2005年9月21日黄某某、保险公司双方签订《关于“双江”号轮的赔偿协议》，协议签订后，黄某某认为该协议违反《中华人民共和国保险法》的规定 ...