称，2009年1月21日，原、被告为联合某设“常庄水库生态苑”项目签订《协议书》及《补充协议》，之后，原告支付被告协议款65万元、投入建设 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长钟青 代理审判员李某波 人民陪审员申守杰 二○一二年四月六日 书记员常佩佩...

一案，本案受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年5月25日，原告 未履行先合某义务，不具备签约资格。意向协议书明确约定了被告在签订正式合某前需做好建筑施工图设计和出具有关建筑施工项目相应的资质，被告并不具备建筑施工项目的 ...

协议签订后，重庆××热能有限责任公司(甲方)与被告重庆市××气体有限公司(乙方)还签订了《补充协议书(二)》，主要内容是：1、甲方和乙方于2007年9月25日共同 。本院（2009）渝一中法民初字第X号民事判决书已对此作出评判，涉案项目的安某生产许可证应当以原告名义办理，原告的前述诉讼请求明显不能成立 ...

拟证明被上诉人以生产液氧、液氮独立厂家的身份与上诉人签订安某协议书，争议双方均认某涉案项目为被上诉人独资兴办，归被上诉人所有。被告上诉人也承诺要严格执行 ，由达尔凯长扬热能（重庆）有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张某乙 代理审判员胡明华 代理审判员李剑 二○一一年九月二十七日 书记员余力...

1700元，总价款为6,188,000元等。 另查，因房交中心扩建项目出资方为鞍山市财政局。2003年5月30日，房产经营公司编制一份房地产交易 [2000]X号文件)，项目建设单位为鞍山市房地产交易中心，市房地产交易中心委托市X组织建设。 本院二审认为，诉讼双方因履行《联合开发协议书》发生纠纷，房产 ...

绿萌公司提供居间和工某管理委托服务，并约定了大港公司支付绿萌公司工某项目合同总金额29％的居间报酬和管理费；但是2007年11月18日，大港公司与绿 x元，由天津大港油田集团路桥工某有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张宗敏 代理审判员杨刚 代理审判员高海娟 二○一一年六月二十日 书记员刘芳...

某物资公司确认合某无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吉红霞担任审判长，与代理审判员李成杨、人民陪审员杨志芳组成合某庭，共同负责对案件的审判，适用 并通过媒体予以公告。2009年4月29日，三被告私下签订了《协议书》。对此，原告认为该工程项目系原告某建设公司实际承建，被告李某仅系原告某建设公司聘用的 ...

权利义务由北京怡商承继，均没有实际履行，故该《合作协议书》不能作为认定马某甲在宋庆龄基金会项目中享有权益的证据。关于《五方协议》和北京怡商与 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由马某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长周会斌 审判员焦宏 代理审判员孙艳梅 二○一一年八月二十五日 书记员孔庆贺...

本院于2011年1月6日立案受理后，依法由审判员叶守忠担任审判长，与代理审判员黄青松、贺前春组成合议庭，适用普通程序于2011年3月24日公开 开发有限公司的营业执照。 上述事实，有经某审质证的水能源开发协议书、黔江府[2004]X号文件、投资项目登记备某核准证、渝（黔江）环评审[2004]X号重庆市 ...

半是原告代装某。被告对未完成该项目而由原告垫付的款项本息不对帐、也不归还。 第十某组证据，1、郴州永兴银都大某店楼某霓虹灯招牌协议书。2、原告为被告安装“银都大 件。4、李某辛与刘忠民签署《承租车库合某书》复某件。5、原告《诉讼代理词》复某件。蕖e《关于变更诉讼主体的请求》复某件。拟证明：1、被告与合 ...