本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告某股份有限公司上海松江支行诉称：被告沈某甲、沈某乙系夫妻关系。被告沈某甲因购房需要向 履行上述债务时，原告某股份有限公司上海松江支行有权与被告沈某甲、沈某乙、沈某丙、陈某协商以坐落于（略）某区某室的房产折价，或以变卖、拍卖该 ...

。 被告上海市某律师事务所。 委托代理人耿某，律师。 委托代理人胡某，律师。 原告上海某股份有限公司诉被告上海市某律师事务所财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月 “某局”，以冲抵原告对该局的债务。双方还约定两年内原告将该二幢房产的产权过户至“某局”名下，否则算违约，“某局”可将该二幢交易大厅退还 ...

传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告某股份有限公司上海松江支行诉称：两被告因购买商业用房的需要，向原告申请个人商业用房贷款。原告 乙不履行上述债务时，原告某股份有限公司上海松江支行有权与被告徐某甲、徐某乙协商以坐落于上海市X路X号X室的房产折价，或以变卖、拍卖该房产的 ...

，第一次于协议签订生效日起10日内付40%，即240万元，第二次于土地、房产权属变更后并交与乙方时付40％即240万元，第三次于交房时 年10月18日之前返还原告宁波某橡塑有限公司购房余款人民币90万元； 三、被告上海某橡塑机电有限公司应于2010年10月18日之前支付原告宁波某橡塑有限公司购房损失 ...

目的。对证据五，真实性没有异议。该证据仅证明该房产属于公司财产。 经审理查明，被告潘某原系原告上海科明制冷设备安装有限公司的副总经理。2005年8月 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为1203.10元（原告上海科明制冷设备安装有限公司已预交），由被告潘某负担。被告潘某应于 ...

及正常折旧除外）向甲方交割清楚的当天将保证金无息退还乙方。合同签订当日，上海XX物业代理有限公司支付被告保证金66,000元。2004年9月5日，上述两方 协议，将原租赁合同的租期续展至2007年4月30日。同年12月，上海XX房产经营服务有限公司出具证明，同意被告的转租。2007年4月，被告与上海 ...

情形下，又于2003年5月将涉案房屋等以每平方米4000元的低价出售给上海徐汇区房屋动拆迁有限公司(以下简称徐汇动迁公司)。2009年1月，徐汇动迁公司又以 房屋的产权过户手续。2003年2月，上海X物业管理总发出告示，称经总公司研究决定，总公司拥有的X园、月季园所有房产整体转让给徐汇房地产公司，凡X ...

项付款义务，原告某银行股份有限公司上海普陀支行可与两被告协议以座落于上海市X路X号北京阁X层B房屋折价，或者以拍卖、变卖房产后所得的价款优先受偿， 另查：沪x飞度牌轿车现下落不明。再查：两被执行人名下无可供执行的其他房产、车辆、银行存款及有价证券。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。 以上事实，有 ...

(原审被告)上海丰凯贸易有限公司。 法定代表人苏某某，董事长。 委托代理人李春华，上海中汇律师事务所律师。 委托代理人陈某甲。 被上诉人(原审原告)钱某某。 委托代理人 国桢公司与丰凯公司签订的在建工程转让协议是否属于低价转让曹王集贸市场房产项目；3、该转让行为是否对钱某某的债权造成损害，钱某某是否有 ...

房后，由案外人龚某某作为出卖方(甲方)、黄某丙作为买受方(乙方)、上海富民房地产经纪事务所(以下简称富民事务所)作为居间方(丙方)签订《房地产买卖居间协议》， 对房款的支付方式、违约责任等作了约定。该居间协议右下方有手写“浦嘉房产刘某某”字样。其后，浦嘉第八分公司及富民事务所工作人员协助办理了贷款、 ...