人(一审原告)：田某甲。 上诉人(一审原告)：田某乙。 被上诉人(一审被告)：上海房产信息发展有限公司。 一审被告：北海盛世碧雅房地产有限公司。 上诉人田某甲 。 本院依法对一审查明的事实予以确认。 本案争议的焦点如下：1、被上诉人上海信息公司在与上诉人签订购房意向书时，是否知道房屋已经抵押的事实2、 ...

胡某某，董事长。 委托代理人陈某声，上海市外滩律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海东兴建设工程发展有限公司，住所地上海市松江区X路X弄X号。 法定代表人 置换。另外根据中房指数信息资料库下载的2002年第3季某上海房产指数增长情况，反映上海城市指数上升18点，涨幅2。37%。 原审法院认为：根据 ...

。对于被告所称诉前保全不当并造成房屋租金损失一节，则认为法院作出准许诉前保全裁定以及对被告名下房产冻结措施，说明保全请求为法院所准许，冻结房产 桥吊毁损时市场价值为人民币1，240万元； (3)、由中国人民保险公司上海分公司委托的上海市科协科技咨询服务中心航海学会咨询服务分中心出具的“关于J103桥吊 ...

，该公司工作人员。 委托代理人张慧卿，上海市恒业律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海凯成房地产开发有限责任公司，住所地本市X路X号二楼。 法定代表人张 及用途，二审中本院要求其对此予以说明，凯成公司向本院提供了中介公司(即上海房产经济咨询服务有限公司)的说明。该说明称，因委托方(即凯成公司)和其 ...

欣公司所签产品销售合同(编号X-X-X)，其中货款50余万由香港富利莱洋行上海办事处占用，由于种种原因，故此合同没有履行，这责任与被上诉人无关。关于香港富利 后，同意赔偿这批面料所有损失。上述第一款近期予以解决。上述二款本人以上海房产作担保，尽快会得到解决。嗣后，王某某并未向被上诉人归还占有的资金，也 ...

新浪公司在履行合同过程中将其与易居中国合作的新浪房产频道作为其与主语公司合作的上海房产频道的上级频道，新浪公司的该行为必然会损害主语公司在 广告经营权，构成违约。本院认为该认定错误。新浪公司与易居中国合作的房产频道域名为//main.x.x.com.cn，需要在网站地址栏里输入该网址才能进入 ...

192，247元，共计10，810，953元，扣除宝山卫生局、通林房产及上海振城房地产实业公司支付工程款计10，454，300元，宝山卫生局与通 ： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费55，508元，由上海市宝山区卫生局与上海通林房地产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汪毅 代理审判员周刘金 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民二(商)再终字第X号 原审上诉人(原审原告)上海德城房地产有限公司，住所地本市X路X号。 法定代表人丁某某，该公司董事长 ，也应当是房屋差价损失且应由德城公司举证证明。但涉案房产被查封、解封后，上海房产价格呈上扬的走势，故查封措施非但没有给德城公司造成 ...

经审理查明，1992年11月，被上诉人与拆迁人上海市黄浦区房产经营公司(后改制为上海黄浦房地产股份有限公司，上海新黄浦置业股份有限公司)就被上诉人位于福建中路X号——X号 上诉人，现上诉人对被上诉人的管理关系已经终止，故上诉人继续与恒立房产签订合同的前提也已不复存在。系争房屋的性质是公有非居住用房，其 ...

律师。 委托代理人陈某某，男，该公司职员，住（略）。 被上诉人(原审被告)上海房地产经营(集团)有限公司。住所地：上海市X路X号。 法定代表人徐某某，董 经本院审理查明，原审法院认定事实无误。 本院认为，上诉人宁波建设公司与被上诉人上海房产公司签订的《施工承包合同》符合法律规定，应认定有效。上述工程已 ...