原告邵某某、沈阳科奇电器有限公司诉被告沈阳康健电器有限公司、沈阳康博电器有限公司专利侵权纠纷一案，本院于2004年3月19日受理后，依法组成合议庭， 电器有限公司未经专利权人许可，生产制造专利产品，给原告造成损失。现请求法院判令二被告停止侵权行为、赔礼道歉，并赔偿原告经济损失费、专利技术使用费及原告为 ...

视为另行起诉，假定认定上诉人的行为是连续侵权行为，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十三条的规定，侵权损害赔偿数额应 有限公司使用至专利权终止。 二、佛山市南海基宏家用电器有限公司同意向蔡某甲支付专利许可使用费260万元整，蔡某甲、佛山市X镇银星电器厂对此予以认可。 三 ...

仰视图、俯视图于1999年6月9日公告。1999年12月6日，上述专利的专利权被请求撤销。2000年3月7日，国家知识产权局作出“撤销专利权请求的 某请求东方公司赔偿损失10万元，依据的是其与玉环县大众铜业制造有限公司签订的专利实施许可合同书，该合同约定专利实施许可使用费10万元，有效期10年。考虑到 ...

原告邵某、沈阳科奇电器有限公司诉被告沈阳康健电器有限公司、沈阳康博电器有限公司专利侵权纠纷一案，本院于2004年3月19日受理后，依法组成合议庭， 电器有限公司未经专利权人许可，生产制造专利产品，给原告造成损失。现请求法院判令二被告停止侵权行为、赔礼道歉，并赔偿原告经济损失费、专利技术使用费及原告为 ...

纹点状结构与公司的LOGO“FEX”相比处于次要的地位。2、上诉人产品的后视图与专利图片的后视图完全不相同。上诉人产品的后视图由无数的双菱形结构和无数的 数额。第六十五条明确规定只有在权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的前提条件下，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和 ...

因侵权所获得的利益确定；被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。”本案二上诉人主张根据其因被上诉人侵权行为造成的损失来确定赔偿数额，并称其2005年销售专利产品的利润率为45.5%，获利为110万元左右，被控侵权行为已持续两年，故其在 ...

的公司简介、资产负债表、损益表、业绩表、被告产品型号批准注册证、原告转让涉案专利技术的合同及受让人的付费凭证、原告产品的价格表及利润表、平江电力局的书面证明 将综合被告实施侵权行为的性质、规模、产品价格、一般市场利润、原告的专利许某使用费等多种因素，酌情判定被告所应承担的赔偿数额。原告为本案诉讼购买 ...

于本专利发生明显变化，不足以在整体视觉效果上产生显著差异。因此，一审判决认定本专利与被控侵权产品属于相近似的外观设计是正确的。 关于赔偿数额问题。虽然刘某某 所受到的损失或大友大公司因侵权所获得的利益情况，也未提交本专利许可使用费的证据，但是根据相关司法解释的规定，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人 ...

）型压缩机销售给第二被告。据此，原告认为第一被告上海压缩机有限公司擅自使用原告的专利技术已构成侵权，应该承担侵权责任；第二被告云南沾化有限责任公司明知上述压缩机为 也可将合同中关于原告有权收取改造加工费用10%的条款看作是原告的专利许可使用费，可以以此来作为计算本案侵权赔偿数额的依据；第七份：加工定作 ...

于本专利发生明显变化，不足以在整体视觉效果上产生显著差异。因此，一审判决认定本专利与被控侵权产品属于相近似的外观设计是正确的。 关于赔偿数额问题。虽然刘某某 所受到的损失或大友大公司因侵权所获得的利益情况，也未提交本专利许可使用费的证据，但是根据相关司法解释的规定，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人 ...