人云南宇邦房地产经纪有限公司(以下简称宇邦公司)因与被上诉人中国建设银行股份有限公司昆明城东支行(以下简称城东支行)借款合同纠纷一案,不服昆明市盘龙区人民法院 条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款之规定,判决:一、解除原告与三被告共同签订的《个人消费借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_105652.html-
了解详情
人云南宇邦房地产经纪有限公司(以下简称宇邦公司)因与被上诉人中国建设银行股份有限公司昆明城东支行(以下简称城东支行)借款合同纠纷一案,不服昆明市盘龙区人民法院 条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款之规定,判决:一、解除原告与三被告共同签订的《个人消费借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_105651.html-
了解详情
支行)、原审被告北京今日新概念投资管理有限公司(以下简称新概念公司)借款合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x号民事判决,向本院提起上诉 中起诉称:2003年5月13日,建行丰台支行与金某某、新概念公司签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,约定:由建行丰台支行向金某某发放贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_104567.html-
了解详情
的借款。相应,《协议书》及其附件7可与借款合同相印证,证明债务人是巨立公司而不是个人。 三、被告的辩称进一步印证了附件7的真实性和巨立公司 属实,应当积极偿还。原告诉请的合理部分本院予以支持。关于利率支付标准,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:“民间借贷的利率可以适当高于 ...
//www.110.com/panli/panli_93090.html-
了解详情
下称“广州办事处”)因与被上诉人从化市X镇工业公司(下称“工业公司”)、陈某甲以及原审被告陈某乙、陈某丙担保借款合同纠纷一案,不服从化市人民法院(2005)从法民 对此均无提起上诉,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条和最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_81870.html-
了解详情
代理。 上诉人云南宇邦房地产经纪有限公司(以下简称宇邦公司)因与被上诉人中国建设银行股份有限公司昆明城东支行(以下简称城东支行)借款合同纠纷一案,不服昆明市盘龙区 、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款之规定,判决:一、解除原告与三被告共同签订的《个人消费借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_78347.html-
了解详情
代理。 上诉人云南宇邦房地产经纪有限公司(以下简称宇邦公司)因与被上诉人中国建设银行股份有限公司昆明城东支行(以下简称城东支行)借款合同纠纷一案,不服昆明市盘龙区 、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款之规定,判决:一、解除原告与三被告共同签订的《个人消费借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_78344.html-
了解详情
债务承担清偿责任。 大沥农信高抵借字[横岗]第(略)号《最高抵押担保借款合同》是为锐华公司从2001年5月14日至2003年5月14日期间在原告大沥农 共和国担保法》第五条第二款、第六条、第四十一条、第五十二条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条的规定,判决如下: 一 ...
//www.110.com/panli/panli_56812.html-
了解详情
的部分应某担40%的赔偿责任。据此判决:(一)、国泰公司于本判决生效后10日内偿还信达公司借款2500万元及其利息(1998年8月5日至1999年8月4日 的担保无效,信达公司与海德公司各自承担相应某过错责任并无不当。关于担保合同无效时有过错的担保人所应某担的责任份额问题,最高人民法院《关于适用〈中华 ...
//www.110.com/panli/panli_40957.html-
了解详情
郭立顺,山东利顺律师事务所律师。 上诉人王某甲因借款合同纠纷一案,不服山东省垦利县人民法院(2001)垦民初字第X号民事判决,向本院提起上诉,本院受理 借款行为发生在该综合经营公司变更和注销以后,借款发生后,也未得到垦利石油公司认可。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第49 ...
//www.110.com/panli/panli_40168.html-
了解详情