。查处这一问题应由有关部门进行处理。 关于曾某某称杨某某严重违反了我国消费者权益保障法，使曾某某的合法权益受到严重侵害的问题，因曾某某所要购的房屋不是商品房，杨 真实情况。广告不是我作的，我根本不知道广告内容。中介代曾某某及家属多次来我家看房，并在签订房屋买卖合同前我主动向中介和上诉人出示了房证、契证 ...

购买陈某甲名下的上海市某处房屋。《定金协议》主要内容为：1、系争房屋成交价为74.8万元；2、签订买卖合同及交房日期为2005年5月10日；3、定金 甲之间签订的《定金协议》合法有效，双方当事人均应按约履行。协议中所约定的1万元定金，其性质为立约定金，其的设立是为了担保双方买卖合同的签订。《定金协议》 ...

的，应当承担违约责任”。据此，山丰公司向翟某允诺的赠送5000元奖品应当视为合同内容，故翟某向山丰公司主张给付奖品的诉讼请求予以支持。翟某履行了 法院认定一致。 本院认为，上诉人与被上诉人所签订的，《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，又不违反法律、法规禁止性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定 ...

利息1859元。 案经原审法院审理认为：王某某、吴某某之间的买卖行为并无违反有关法律法规的规定，应确认合法有效。吴某某尚欠王某某沙石款（略）元的事实 买卖合同中因价款的支付而导致的纠纷。王某某、吴某某之间的买卖合同属当事人的真实意思表示，其内容符合法律规定，应予保护。因王某某已交付货物，但双方未约定 ...

肖某某依法具备本案被告的主体资格；双方当事人所签订的房屋买卖合同及其《补充协议》等是双方真实意思表示，内容合法有效，依法应受保护；由于被答辩人一再违反合同 补充协议无法履行的依据，结合双方原来签订的《房屋买卖合同》的约定来看补充协议的有关约定，也不存在对双方不平等的问题，因此上诉人该上诉意见也没有依据 ...

林某局出具的两张采伐许可证在采伐期限内合法有效。据此，原审法院判决：(一)解除原、被告双方签订的林某买卖合同；(二)限被告于本判决生效之日起十日 民初字第X号民事判决第一项为解除上诉人与被上诉人签订的《林某买卖合同书》未履行部分内容。 四、变更儋州市人民法院(1999)儋民初字第X号民事判决第二项为限 ...

7—10轴房屋的承购人。1995年7月18日，建材处与生化公司签订的《房屋买卖合同》虽然系合法有效合同，但因生化公司在履行中资金困难，经生化公司同意，金銮公司与资源公司签订了《房屋买卖补充合同》，对原《房屋买卖合同》的内容及承购争议房屋的权利、义务主体作了变更和补充，生化公司在合同 ...

公司是渤龙公司确认的当然供货方。其次，广州并丰公司传递的《确认函》虽具有一些合同内容，但对质量、违约责任、解决争议的方法均无约定，因此该《确认函》仅是 公司签订《确认函》的事实未加认定，但判令渤龙公司与并丰公司之间的买卖合同不成立，是准确无误的。 (四)并丰公司称原审判决违反证据规则是对证据规则实用的 ...

三十条的规定，“有证据证明持有证据的一方当事人无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”。兴财公司无正当 和诉讼主体资格仍然合法存在。故对打捞局主张的兴财公司主体资格不存在的抗辩意见本院不予支持。 本案《“新安海”号沉船残骸及其所载货物买卖合同》及其《补充 ...

，至于原告千叶花园与关某某签订的《商品房买卖合同》的具体内容如何确定首先，违约责任是格式条款，双方对该部分的内容无异议，可以确认。双方有争议的是 了合同，撤销了在房地产交易所的备案，当场销毁了《商品房买卖合同》。2、上诉人与被上诉人的合同合法有效，被上诉人付款违约。上诉人与被上诉人于2003年5月15 ...