维修，消除隐患。原告的经济损失为：1、房屋修复费11165元；2、处理事故误工费48.36元/天×3人×3天=435.24元；3、交通费200元；4 损失赔偿限额已赔偿完。故本案由被告中财保港北支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿交通费、误工费635.24元；因第三者责任商业 ...

亳州市X区汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、天安保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案某事实：原告所诉交通事故发生的经过、损害后果和处理过程属实。本起事故经交警部门认定，姜统一负事故 ...

某因与被申请人刘某甲、沈某丙及原审被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2010）潭中民三终 。 第一百五十三条第二某人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误某，依法改判； …… 《最高人民法院关于适用〈中华 ...

异议。二、商业险人民法院不应当一并审理。1、没有哪部法律规定交通事故受害人可以直接请求保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。2、原告和本公司无保险合同 年X月X日出生）。 本院认为，本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据邵阳市X区交通事故处理大队对本次交通事故责任的划分，被告刘某甲承担本次交通事故 ...

人口登记卡复印件各1份共3页，拟证明原告的诉讼主体资格及两被告基本情况。 2、邵阳市X区交通事故处理大队出具的邵公交认字[2011]第104-X号道路交通 损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区 ...

千元），两项合某81545.82元。原告损失中起出道路交某事故强制责任保险赔偿限额的部分 37368.02元（118913.84元－81545.82元），由被告 虑其伤情及年龄状况，一审对其住院治疗期间的护理费以一人计算护理费，处理上并无不当，二审期间被上诉人又提供了相关护理情况及出院需加强营养的证明 ...

属实；重庆市某某运输有限责任公司为渝x号重型自卸货车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险；原告第2、3、4次住院系扩大治疗，其公司对原告第2、3 于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出某诉或仅有一方上诉后又撤回的，本 ...

；重庆市某某运输有限责任公司为渝x号重型自卸货车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险；原告的后续医疗费不应主张；原告主张的交通费过高；原告主张的精神 属于医疗费，不是必然产生的费用，原告可在实际产生后另行主张，本案不作处理；原告没有举示交通费的相关证据，本院根据原告就医的情况酌情计算250元；某某 ...

第一百三十条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，赔付原告李某甲医疗费、残疾赔偿金、精神 程序。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原 ...

采信。结合各方当事人的过错程度，本院酌情认定由被告梁某对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额之外的损失承担80%的赔偿责任，两原告自行承担剩余20%的责任。 ×3＝1260元；3、交通费，利某琳的近亲属因处理交通事故及办理丧葬事宜所支出的交通费属事故导致的合理费用，应当予以支持，但应采取合理、必要的 ...