交通事故引起的纠纷，被告杨某某作为乘客陪朋友去察看坡地，不是引起本案交通事故发生的原因，原告起诉被告杨某某没有事实依据和法律依据。 为证明其主张，被告杨某某提交 乙违背；对于证据2，属丧葬费范围，不能再主张；对于证据3，该交通事故证明是程序上的证明，不属法定证据，证据内容也没有确定任何一人是责任人，应 ...

（以下简称人寿保险吉安支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月9日立案受理。依法由代理审判员魏珉子适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王 只支付了原告住院期间的医疗费用x.32元。故原告向法院起诉，请求法院判令二被告赔偿原告因交通事故发某的各项损失：医疗费x.32元（已支付），护 ...

简称安邦保险株洲支公司）、邓某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案本院于2011年3月17日立案受理，依法由代理审判员魏珉子适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程 后，原告多次与被告协商赔偿责任问题未果。现原告向法院起诉，请求法院判令三被告赔偿原告因交通事故发某的各项损失：住某x.5元，诊某289元， ...

2011年3月17日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由代理审判员魏珉子适用简易程序公开开庭进行了审理。第某次开庭审理时，原告邓某及委托代理人陈亮、被告文某 发某后，原告多次与被告协商赔偿责任问题未果。现原告向法院起诉，请求法院判令三被告赔偿原告因交某事故发某的各项损失：医疗费用x.2元，误某x元， ...

有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月3日受理后，因案情复杂，2011年9月6日，本案转换普通程序进行审理，依法 中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司的起诉，2011年9月28日，本院审查后已裁定准许。 本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案中，原告的亲属 ...

简称联合财保临澧县X乡县X路管理局（以下简称安乡县X路局）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员丁世明担任审判长，与审判员邓新华、人民陪审员陈平组成合议庭，书记员李某担任法庭记录。2011年5 ...

以下简称联合财保临澧县X乡县X路管理局（以下简称安乡县X路局）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员丁世明担任审判长，与审判员邓某华、人民陪审员陈平组成合议庭，书记员李某丙担任法庭记录。2011 ...

安邦保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称安邦保险支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员简寻源独任审判，于2011年7 可以待实际发生后另行起诉，原告该笔费用尚未实际发生，因此对原告的该赔偿请求，不予支持。 综上，原告蒋新娥因该次交通事故所造成经济损失共计x ...

保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称安邦保险支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员简寻源独任审判，于2011年7 安邦保险支公司投保了交通事故责任强制险，保险期限为2010年8月11日至2011年8月10日。本次事故造成原告和蒋新娥（已另案起诉）以及其他二 ...

人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。…”，以及《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任限额强制保险案件适用法律问题的指导意见》第八条“强制保险中部分 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ㈣原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ...