，河南国基律师事务所律师。 原告徐某诉被告刘某丁、被告李某、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市X街支公司（以下简称人保上街支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人纪照红，被告李某，被告刘某丁 ...

丧葬事宜其他合理费用：住宿费4968元，用餐费2000元。考虑到原告及其亲属到株洲处理事故以及将死者运回宁乡进行安葬等实际发生了住宿费和用餐费等，本院酌情 去世的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司桃城支某司作为肇事车辆的保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以理赔，故原告要求被告 ...

2、永州市公安局零陵交警大队的事故认定书。拟证明曾某负全部责任。曾某肇事逃逸后，在交警队的主持下，上诉人为曾某垫付赔偿款139,286.42元。 的债权、债务均由新股东负责，老股东概不负责。被上诉人曾某对股东为其垫付处理交通事故赔偿伤者医药费139,286.42元没有异议。对股东为其垫付管理费、客某 ...

）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊渝独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员李某担任法庭记录。原告某某及其委托代理人杨某海，被告 发生了保险事故，对此，某某财保重庆分公司不持异议。2、因范某在交通事故中肇事逃逸，某某财保重庆分公司根据商业第三者责任保险条款第四条第八款的规定， ...

注意避让过往车辆外，还由于A及被告龚某某驾车夜间至肇事路段未注意观察前方路面的交通状况,未能及时采取有效的避让措施共同造成。A车和被告龚 主张死亡赔偿金6680元×20年=x元、丧葬费x元,计算正确,本院予以支持;原告主张处理丧葬事宜所花费的交通费2000元和误工费2000元,虽未提供票据,但因该项目 ...

减少的收入，残废者生活补助费等费用。李某驾驶机动车上路行驶，肇事后逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通 不足，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

某某与上诉人人寿财险商丘支公司没有任何法律上的关系。2、该被保险车辆的司机肇事逃逸，属于免责事由不应当赔偿，原审判决认定上诉人人寿财险商丘支公司没有向投保人明确 三人造成的损失应当承担赔偿责任，且该被保险车辆在宜兴发生交通事故后，是由商丘交运集团出面协商处理，并支付了l2万元赔偿款，在追偿该赔偿款时， ...

损失承担赔偿责任，依据最高人民法院批复，购买人使用分期付款方式购买的车辆从事运输，因交通事故造成他人财产损失的，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任，故对此辩 ;被告中国人保许昌分公司辩称，其公司并非车辆的所有人及管理人，且本案肇事司机肇事后逃逸，保 险公司不应当承担赔偿责任，本院认为豫x号车在中国 ...

工资(原“城镇单位在岗职工平均工资”)为x元/年。原告为处理交通事故支出交通费200元。 上述事实有道路交通事故认定书、火化证、户口薄复印件、户籍证明、行政村证明 警察大队对该事故作出的道路交通事故认定事实清楚、责任划分适当、程序合法，本院予以采信。本事故中肇事逃逸车辆肇事后逃逸，负此事故的主要责任， ...

向第三者赔偿保险金。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。保险人与被保险人对肇事逃逸不属赔偿范围的 一审诉讼请求。 大地保险公司答辩称，1、一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法。和解协议大地保险公司不知情，事故发生在2007年，当时的保险法规定 ...