认定双方对本案的引起均负有相应责任，并无不当。上诉人刘某某参与纷争后，采取泼粪和恶言侮辱的极端过激行为，既严重侵害了钟某某、曾某焕的人格尊严，也使矛盾纠纷进一步激化。因此，钟某某右桡骨损伤的后果，虽非其直接致伤，但与刘某某的极端过激行为有相当的因果关系 ...

原告的商业信誉。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。《中华人民共和国广告法》第十二条规定，广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务。《中华人民共和国反不正当竞争法》第 ...

能证实其描写的这部分情节是真实的，由此说明，相关部分情节是虚构的，具有明显的侮辱和诽谤性质。 以程某署名的两篇文章在《湖北日报》、《襄樊晚报》上发表 造成了伤害。程某某在两篇文章中虚构的属社会丑恶现象的情节，对4上诉人的人格、形象均造成了不良影响，侵害了4上诉人的名誉权。襄樊日报社在刊登上述文章时，在 ...

，死就死。他就说“你就去死嘛”。当时他睡在陈淑会左手边，他把陈淑会挽在怀里准备去卡陈，但还是没卡。他又说：陈的姐姐（甘某某）侮辱他的人格，陈淑会说一切都是他自己找的。越说越气愤，他就用力卡陈淑会的脖子，卡了大约10分钟，陈淑会没有反抗，只是脚蹬了几下，然后就没动了 ...

事实与一审一致，在二审中，上诉人与被上诉人均未提供新的证据。 本院认为，上诉人对自己提出的人格受到侮辱、财产受到损害的主张有责任提供证据予以证明。李某某提供的由其丈夫书写、证人签名的证明，被上诉人不予认可，且与被上诉人提供的证明内容相矛盾，上诉人不能证明被上诉人侵害 ...

大家觉得很诧异，他感到自己的面子被伤了，他就给王某打电话，在电话里吵了几句，王某就把电话挂了，他觉得人格受到了侮辱。他要去找王某把话说清楚，要她向他道歉。他就坐摩托车到了星河世家，他本来想叫她出来说，可她电话关机，他就到听涛阁X楼X号，王某开了门，问他 ...

一审判决，还我公正判决。 被上诉人陈某乙答辩称：我与陈某甲的矛盾很深，陈某甲多次在大众场所诽谤、侮辱我女儿的人格，还说那些不堪入耳的流氓话。２００６年１月２１日，陈某甲在路上遇见我女儿，借故辱骂并殴打她，我女儿在自卫中抓伤了陈某甲的左掌背，右掌背等多处皮 ...

、审判程序违法为由，向北京市高级人民法院提起上诉。 北京市高级人民法院经审理后认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”公民的名誉即使在其死后，也不应当受到侵害 ...

，因双方意见不一，无法达成协议，原告即向本院提起诉讼。 原审判决认为：公民的人格、人身权依法受法律的保护。本案中，被告员工虽怀疑原告有偷窃行为，但却是 行使经营权并无不当。两原告无证据证明在整个过程中被告的工作人员曾对她们进行侮辱、诽谤、搜查她们的身体或其携带的物品，侵犯她们的人身自由。经公安部门处理 ...

签名是上诉人伪造的，并不存在事实。上诉人随便写记货单不能证明被上诉人欠其货款。这是上诉人侮辱被上诉人的人格。请求法院判令上诉人赔偿被上诉人名誉损失。 经查明，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定：“ ...