具备四个条件，其中一个条件是“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。被告顺德市德胜电厂有限公司是由政府下属企业参与投资成立的并由政府下属 挂牌前使用，显然该请示为事后应付诉讼而补办的材料。被上诉人根本不存在执行政府决定的情形。因而本案属于最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ...

外商暂时暂缓执行合同。尽管我方再三解释，然而外方始终认为合同已确立，即期不可撤销信用证也已开出，如我方不如期履约，属中方根本性违约，外商将通过国际仲裁要求中方 及庭审笔录在案为证。 本院认为：本院系根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、条三条、第五条的规定，参照山东省高级 ...

一案,本院于2011年5月11日立案受理后，2011年6月3日深圳保险公司向本院提出管辖异议，本院于2011年7月5日裁定驳回深圳保险公司对本院管辖本案的 00时00分起生效。”这是双方的特别约定，双方均无异议，应按此约定执行。对于被告景田营业部出具批单载明的内容“实际价值由x.00元更改为x.00元 ...

亩山地归原长江村委会所有，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变某、转让或者消灭 民上字第X号民事判决确权土地范围之内，发生本案纠纷是因为原判决没有有效执行，致使土地界限不明引发纠纷。本案名为侵权案件，但实为土地界限不明造成的 ...

元；如不能补交，则赔偿因此而减少的养老保险待遇损失。重庆市X区劳动争议仲裁委员会在规定的时间内没有作出是否受理决定，游某遂诉讼至一审法院。 游某向 ，以及应否补缴游某的社会保险费，属行政主管部门职权范畴，不属于人民法院民事诉讼管辖范围；游某可向有关行政主管部门请求责令某公司补缴差额，或者自己补缴差额后 ...

，双方产生纠纷。2008年7月21日，何某向株洲市仲裁委员会申请仲裁，中南公司提出管辖异议后，何某撤回仲裁申请。2008年10月9日，何某与中南公司的 代扣税款（材料款除外）。本案在审理过程中，根据何某的申请，该院采取先予执行措施，已支付10万元工程款给何某。一审认为，本案系装饰装修合同纠纷。本案争执 ...

半挂牵引车购买的机动车商业保险双方约定，保险合同争议解决方式为：提交长沙仲裁委员会处理。原告起诉后，被告人保怀化分公司2011年1月26日向本院提交 请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 139、 ...

是仲裁委员会，因仲裁条款约定不明，且被告非合同的相对人，故被告此项辩解理由不能成立，不予支持；被告辩称本案按侵权纠纷，应当是被告所在地法院管辖，而本案 陶某某车辆损失x元。本案诉讼费1900元，由被告承担，暂由原告垫付，待被告执行本判决内容时一并支付原告。 正通公司上诉称：一、原审判决认定事实错误。从 ...

因此而改变。关于本案商业三者险是否应由法院管辖的问题，虽然保险合同约定商业第三者责任险的解决机关为菏泽仲裁委员会，但本案肇事车辆在上诉人处投保了交 十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按原判执行，二审案件受理费2645元，由中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司负担。 本判决 ...

在“石井”工地施工时发生重伤安全事故，此案经过诉讼，莆田市秀屿区劳动局仲裁委员会裁定赔偿所有医疗费外，一次性赔偿人民币12万。2009年7月联美公司 向省委、省政府投诉，被告知工程项目招标投标问题的信访事项明确属于建设部门管辖范围，并将投诉事项转送莆田市建设局，责成莆田市建设局处理。4、莆田石城风电场 ...