作价予朱某某。 原审判决认为：朱某某、周某某婚后，由于双方性格不合，常因家庭生活琐事发生争吵，且事后又互不谅解，且已分居，夫妻感情确已破裂。现朱 幼儿园费用比较高，上述费用都需要向他人借款，借款已经全部用于家庭开支，所以（略）元应该认定为夫妻共同债务。 被上诉人在二审期间提交了下列新证据： 1、南海区 ...

不真实。被告认可与证人的某属关系。被告主张，1999年至2000年6月用于孩子上学和家庭生活借周某荣2000元、借姜某亭1500元、借周某霞4100元 ，1、被上诉人向村里交的集资款是借的，一审作为财产已经分割，而上诉人没有承担债务，因此，红利应归被上诉人所有。2、上诉人与被上诉人欠周某和款1700元 ...

强证言真实性无异议，但是买车是借款来的，所以赚了钱用于偿还债务；潘某证言借款是事实，是用于家庭开支，所说的封顶酒是不属实的；袁利华证言不 婚前债务，原告自述欠家具款2000元及房某1680元均未提交证据证明。双方均认可没有债权。 另查明，原告陈某某自愿补偿被告罗某17000元。 本院认为，原、被告双方 ...

使用，并不是我与原告的共同财产。望公正分割夫妻共同财产，原、被告之间无共同债务。 被告思某提交了以下证据： 1、志丹县X村集体土地使用权承包合同书1份，证明原 但称欠杜某某的钱猪卖后其让原告给偿还了，（10）信用联社贷款未用于家庭共同生活，其不负担；证据（5）只欠1400斤玉米，并不是2400斤，其他 ...

原、被告离婚。原告在收到被告买断工龄金后，当庭陈述大部分用于还帐，剩余x余元已用于日常生活开支，而被告没有提供相应的证据证明原告在双方某同生活期间拥有 交给被上诉人方某，是其对自己收益的自由处分行为。被上诉人方某将该款用于家庭开支和偿还家庭债务，并不违背上诉人袁某甲将该款交给方某使用的本意。现上诉人 ...

的争议焦点是：向某的借款是否属于夫妻共同债务。所谓夫妻共同债务是指夫妻关系存续期间因用于家庭共同生活而背负的债务。本案中，向某、姚某向某某借款x 到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的， ...

，被告从此离开原告。小孩刘某某则随原告生活，现就读隆回县X镇群贤小学。另查明，原告房屋出租，每年租金6000元，用于家庭开支。 本案在审理过程中，经本院 人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费80元，财产保全申请费100元，合计180元，由被告承担。 ...

年有期徒刑。被告服刑期间，原告独自承担家庭生活的重担，四处借钱对受害人家属进行赔偿，恰逢南村拆迁购房，原告为此欠下几万元债务。2008年，被告出狱后仍不思悔改 爷爷奶奶居住；证据6还证明原告控制拆迁补偿款9万多元；原告未将共有财产用于南1XX结婚。 原告李某对被告南XX提交的证据进行质证时提出：证据1 ...

将被告打伤，被告用去医药费2000元，原、被告陈某无其他夫妻共同债权、债务。 本案经主持调解，因双方分歧太大，未能达成调解协议。 本院认为，本案属 18周岁。被告名下的住房公积金x.5元，虽原告支出了x元，但没有用于夫妻共同生活开支，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） ...

某丁向任某某借款10万元，借条上没有借款用途，原判没有查清借款是否发生，款项去处及是否用于家庭共同生活，认定为夫妻共同债务不当，该借款应认定为夫妻一方即陈 款项已于2004年7月还清的说法完全不符合事实，被申请人丈夫陈某丙根本没有开立过此账户。原判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，请求驳回赵 ...