协议签订后，陈某乙按约办理被拆房屋相关手续，将房屋交给拆迁人。 8、住房调配单，证明1992年市烟草储运公司将原告作为配房人员，分得a路b弄c弄 证，具有对被拆房屋实施拆迁的主体资格。根据《上海市房屋租赁条例》的规定，公有居住房屋承租人死亡的，其生前的共同居住人在该承租房屋处有本市常住户口的，可以继续 ...

户口五人，即三原告和两第三人； 5、《安置协议》、承诺书、费用发放凭证，住房调配单，证明周某甲和土发中心依法达成协议，土发中心对周某甲户五人 细则》第十九条的规定，拆迁执行政府规定租金标准的公有出租房屋的，拆迁人与房屋承租户签订补偿安置协议时，由公房承租人代表该户与拆迁人签订协议。本案中，被拆房屋承租 ...

。物资回收公司为耿大崇报销供暖费是依据物资回收公司职工代表大会依法通过的关于职工住房供暖费的有关规定［海回发（2002）X号］（以下简称海回发X 上诉理由答辩称：1、根据北京市人民政府1994年第X号令（以下简称市政府X号令），承租人有工作单位的，应该由单位承担供暖费；2、物资回收公司并非未支付供暖费 ...

在一、二审庭审中提供证据有：1、租用公房凭证、租赁情况表，证明（略）公房承租人莫臣林(叶某某丈夫)，租赁部位为底层东前间二十四点二平方米，公用部位为 缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判决并无不当。 据此，根据《上海市X镇公有房屋管理条例》第三十五条第五项，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

，及原判认定事实不清，自己系本市海淀区车道沟南里十四号楼二0一号住房合法承租人为由上诉至本院，要求继续承租该房。杨某某、城建开发总公司、市政房管公司同意原判 为有效协议，应受法律保护。此后侯某甲与市政房管公司就上述之房办理的公有住宅租赁合同侵犯了杨某某的合法权益，据此，该租赁合同无效。原审法院综合全案 ...

湖南省湘乡市人民法院 民事判决书 （2011）湘法民二初字第X号 原告杨某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡X乡市X区X栋X号。 原告罗某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡X乡市X组。...

房屋，愿意补偿被告人民币7万元。 以上事实，由《上海市租用居住公房凭证》、《住房调配单》、户籍资料、上海市房地产登记簿、公安局询问笔录、当事人的陈述及本院的审理 等证据证实。 本院认为：公民的合法权益应受法律保护。原告作为涉讼房屋的承租人，有权利居住在该房屋内，他人不得侵犯。虽然被告的户籍在涉讼房屋内 ...

、居委会证明、证人证词，证明证人均系原系争房屋承租人的邻居，三原告均系原承租人子女，被告在本市另有住房；4、证人证词及居委会的证明，证明证人均为 说明等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：根据《上海市房屋租赁条例》相关规定：公有居住房屋承租人死亡的，其生前的共同居住人在该承租房屋处有本市常住户口的， ...

路某室原系陈某乙及陈某乙某之父陈某祥（已故）承租的公有房屋，2008年上述房屋的承租人变更为陈某乙某。原告陈某甲、单某的户籍分别于1994年、2010年 之日，在被拆迁房屋处有本市常住户口，已实际居住一年以上，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。原告单某、陈某乙虽实际居住使用本市X路某室， ...

条例规定，公有居住房屋之“共同居住人”系指公有居住房屋的承租人死亡或者变更租赁关系时，在该承租房屋处实际居住生活1年以上，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。根据该项条例内容，原告即使婚后未在系争房屋内居住，但截至承租人陈某乙某死亡时，原告婚前在系争房屋内实际居住时间亦已达到条例中所 ...