年12月21日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。被上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司经本院依法通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审 比例，按照责任份额进行赔付。一审法院确定该赔偿比例为70%。二、关于保险公司之外诉讼主体民事法律责任问题。公民的生命权、身体权、健康权受我国法律 ...

所造成的损失，也应当承担一定的连带赔偿责任。关于被告太保公司、第三人平安保险公司的保险责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 的观点，本院不予采纳。一审判决认定李某某承担50%的连带赔偿责任不当，本院依法予以纠正。 关于保险公司的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

由上诉人保某公司在肇事车辆所投保某第三者强制保某责任限额内承担赔偿责任。 关于上诉人保某提出本案系商业保某，而非强制保某的主张问题，对此，本院 予以纠正。 综上所述，上诉人姚某某的上诉请求部分成立，本院予以支持；上诉人保某公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院对本案处理不当，本院依法予以纠正。 ...

。 本案双方当事人争议的焦点是：1、上诉人保险公司是否应承担赔偿责任；2、超过保险限额的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否正确 法律和事实依据，本院不予支持。 对于上诉人保险公司的上诉。第一，关于其提出本案系商业保险，而非强制保险的主张问题，对此，本院明确，不论是通过平等 ...

应该由被告保险公司赔偿。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 被上诉人周某某、被上诉人锦大公司共同答辩请求二审法院公正处理本案。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的 ...

由被告保险公司赔偿。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许莉 审判员陶磊 审判员杨 ...

保险限额范围内由被告保险公司承担，超出第三者责任保险限额范围的金额由张绍贵和被告李某某按责任分担。关于三原告主张的赔偿项目和赔偿内容，根据《中华人民 的规定，故本院对上诉人的该主张不予支持。被上诉人保险公司要求给予保险费给付时间的问题，因被上诉人保险公司对此问题未提出上诉，现其提出该项要求于法无据，故 ...

代理人龙天明，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人黄某某，该公司理赔服务部副经理，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）林某，男，X 人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”，同时参照保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》规定“从2004 ...

第七十六条的规定，上诉人保险公司应在保险金额范围内向被上诉人杨某承担全额的赔偿责任。 关于对本案赔偿的费用问题。1、医疗费。上诉人认为 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2000元，由上诉人中国太平洋财产保险股分有限公司昆明市春城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某亮 审判员陶磊 ...

事实，一审判决认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据我国《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故 被上诉人丁某某直接承担全额的赔偿责任。 其次，关于上诉人太平洋保险公司是否应当向被上诉人承龙公司返还其先行支付的相关费用的问题。 第一，在交通事故发生 ...