。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《商品房销售管理办法 损失1900元； 三、驳回原告李某甲对被告河南旅游集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费1496元，由被告河南花园置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_300351.html-了解详情
予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条及相关法律之规定 XX辩称：原审判决事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持一审判决。 本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为：东瑞公司在未取得商品房预售许可证 ...
//www.110.com/panli/panli_295816.html-了解详情
：一是房屋存在质量问题；二是被告未为原告办理产权证提供相应的合法手续。关于房屋存在质量问题，庭审期间，尽管原告提供的证据能证明该房屋存在部分墙体曾 按约定办理该房屋产权手续，而不应该拒绝办理。至于原告诉称本案应按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定处理此纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_280468.html-了解详情
、举证通知书、合议庭通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏某某的委托代理人周胜利到庭参加诉讼，被告邵某经本院传票传唤 的购房款预售商品房，被告的行为违反了有关规定。参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若问题的解释》第二条：“出卖人未取得商品房预售许可 ...
//www.110.com/panli/panli_275716.html-了解详情
。本院认为，原、被告提交的证据可以作为定案依据。 依据上述证据本院确认以下案件事实：2006年5月份，原、被告口头协议，由原告购买被告以个人名义 元，退还办证费2000元，理由正当，本院予以支持。虽然最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》适用房地产开发企业，但从该解释的 ...
//www.110.com/panli/panli_273056.html-了解详情
。本院认为，原、被告提交的证据可以作为定案依据。 依据上述证据本院确认以下案件事实：2007年10月份，原告交定金2万元欲购买被告以个人名义开发建设 原告要求退还购房款x元，理由正当，本院予以支持。虽然最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》适用房地产开发企业，但从该解释的 ...
//www.110.com/panli/panli_273041.html-了解详情
证明被告具备房地产开发资格。 被告郑州怡泓苑房地产开发有限公司未向法庭提交证据。 经审理查明：被告郑州怡泓苑房地产开发有限公司属具备房地产开发资质的企业，在登封市X 共和国合同法》第五十二条、第五十八条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二第、九条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_269157.html-了解详情
房屋项目建设依据、商品房销售依据、面积确认及面积差异处理、交接等事项进行了约定。合同签订后，刘某某按九天公司要求，提供了九天公司去银行办理按揭贷款需要的相关手续 十一条、第六十二条第一款第（四）项、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，刘某某与九天公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_268931.html-了解详情
元，液化气管道初装费2400元，中央空调管道初装费180元/M2。物业维修基金4284元。该合同第七条约定“签订此合同时，给房为现房”，第十条约定“乙方交清全部费用的 》第六十条、第一百零七条、第一百三十条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（三）项、 ...
//www.110.com/panli/panli_268490.html-了解详情
置业开发建设的位于沈阳市铁西区X路X号CX幢X-X层X门商业用房。合同约定：房屋建筑面积119.38平方米，每平方米价格6,370元，总房款为760 商铺补充协议文本予以采信。应认定双方对于贷款不成如何处理没有约定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_264199.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务