证实该土地经县级以上人民政府批准征用。根据《江西省调处土地权属争议暂行规定》第二十六条第二款第一项：“关于一九六二年九月二十七日至一九八二年五月十三日期间占用 .98亩。本院认为，根据国家土地管理局颁布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》[1995]国土（籍）字第X号中的第十六条第二款规定“《六十条 ...

，故对该证不宜撤销，而应确认违法。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条之规定，判决确认海口市政府２００２年 Ｓ００５５号证项下土地确权至其他公司名下征询异议，汉凌公司在此时就应当知道土地权属将发生变更，却未提出任何异议。２００１年１月１９日，海口市国土局在《 ...

发生后，县政府只能根据尊重历史，照顾现实的原则维持林业三定时确定的界限。根据《土地权属争议调查处理办法》的规定，土地权属争议可以由县级以上人民政府或者乡级人民政府 人民共和国行政诉讼法》第六十一条(三)项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条(七)项、第七十九条 ...

证实该土地经县级以上人民政府批准征用。根据《江西省调处土地权属争议暂行规定》第二十六条第二款第一项：“关于一九六二年九月二十七日至一九八二年五月十三日期间 20.98亩。本院认为，根据国家土地管理局颁布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》[1995]国土(籍)字第X号中的第十六条第二款规定“《六十条 ...

依据，本院不予支持。第二村X组精神赔偿的请求，不属于最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的赔偿范围，本院不予支持。据此，乐东黎族 为第一、第二村X组所有，但是对第一、第二村X组之间的地界没有明确。本案所涉及的15亩土地权属不明，第二村X组以邢某乙占据其土地为由提起诉讼， ...

、黄某乙、黄某丙等人与杜某、黄某丁、黄某己、黄某戊一家因土地权属问题发生纠纷，因该纠纷未得到妥善解决，双方为此产生积怨。2010年7月30日11时许， 十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决：一、黄某甲赔偿 ...

有关问题的专题会议，并下发了常政阅(2004)X号《关于市殡仪馆和公墓山建设有关问题的会议纪要》文件，常宁市X组、东某和新和村X组长均参加了会议 的政策所致，按照国家土地管理局颁发的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款2、3项的规定，该土地土地权属已由集体所有转为国家所有。被告常宁市政府 ...

有关问题的专题会议，并下发了常政阅(2004)X号《关于市殡仪馆和公墓山建设有关问题的会议纪要》文件，常宁市X组、东某和新和村X组长均参加了会议 的政策所致，按照国家土地管理局颁发的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款2、3项的规定，该土地土地权属已由集体所有转为国家所有。被告常宁市政府 ...

有关问题的专题会议，并下发了常政阅(2004)X号《关于市殡仪馆和公墓山建设有关问题的会议纪要》文件，常宁市X组、东某和新和村X组长均参加了会议 的政策所致，按照国家土地管理局颁发的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款2、3项的规定，该土地土地权属已由集体所有转为国家所有。被告常宁市政府 ...

有关问题的专题会议，并下发了常政阅(2004)X号《关于市殡仪馆和公墓山建设有关问题的会议纪要》文件，常宁市X组、东某和新和村X组长均参加了会议 的政策所致，按照国家土地管理局颁发的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款2、3项的规定，该土地土地权属已由集体所有转为国家所有。被告常宁市政府 ...