悖离了《婚姻法》、《妇女权益保障法》及最高法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中的法院在处理离婚案件分割夫妻共同财产时须遵循“男女平等”、 与上诉人三姊妹口头约定：其房屋所有权在继承事件发生时由姊妹中房改时的对价支付者继承。该约定属遗嘱性法律行为，在遗嘱既存时，排斥法定继承。 ...

去逝，他并没有委托或留下遗嘱让张某某代为起诉，所以张某某不能作为原告。并且劳动者的社会保障待遇不属于遗产范围，不能继承。张某某作为原告系诉讼主体 已超出仲裁时效，一审法院驳回其诉讼请求，完全符合《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...

赡养义务，依照有关法律规定，应当作为第一顺序继承人继承被继承人的财产，按照被继承人所立遗嘱，也应由原告继承被继承人的遗产。但是，被告鹿邑县人民政府在没有任何事实依据 ，被告为第三人颁发该证，并不侵害原告的合法权益。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

载明，因被继承人柒某、王某夫妻死亡后未留遗嘱，被继承人柒某、王某的法定继承人柒三书面放弃继承，故本案所涉房屋归另一法定继承人柒二所有。 其他权利人的合法权益，属于无权处分的行为。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第四.(一)。89的规定，除非有证据证明第三 ...

年7月21日由父母主持，通过家族和村干部经协商达成了分家协议，该协议对父母晚年生养死葬问题进行了按排，其中第三条为：对父母活养死葬少坡管父，永坡管母， 被告提起上诉，结果又撤回诉讼。三、根据我国继承法第五条、第十七条、第三十一条之规定，我们签订的协议也是一份代书遗嘱。所以，我就是合法权利继承人，x元不 ...

的颁证行为程序违法，认定事实错误，请求依法撤销。 原审法院认为：《中华人民共和国继承法》第二十五条第二款规定，“受遗赠人应该在知道受遗赠后两个月 房产无权提起行政诉讼为由裁定驳回起诉错误，应予撤销。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下： 一、 ...

号证据，系新兴村委会于2002年出具，该证据仅证明在当时双方曾因分其母的宅基地问题发生纠纷，并不能证明在被告为第三人颁证时双方仍存在纠纷，故对其 时原告之父母尚在世。2003年3月12日，原告之母立下遗嘱，将其生前所有房产及宅基地交由原告继承，并在民权县公证处进行了公证，民权县公证处出具了（2003） ...

自己个人财产的行为，合法有效。原二审判决认为诉争房屋应按《中华人民共和国继承法》的有关规定处理，属适用法律错误；3、邝某应清偿申请再审人为邝某义垫付 ； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二 ...

组慕蓉大街X街处房产（房权新房字第x号）由曹某某个人继承，与他人无关。该遗嘱经河南省新安县公证处进行公证。后张梅如于2009年11月24日 曹某某现第三次起诉离婚，结合双方分居多年的事实，经调解也无和好可能，曹某某起诉离婚的诉讼请求应予支持。关于财产分割问题，我国实行不动产登记制度，不动产权属证书是 ...

故对因该房屋动迁所安置所得的房屋不享有权利。叶x遗嘱其在安置所得的三套房屋中所享有的份额在其死后归叶x继承，现叶x已经去世，故三套安置房屋应归本案原、被告共有，至于具体的份额及相应的经济补偿等问题应由原、被告另行协商或通过法律途径解决。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、 ...