非农业户口甚至成为国家公务员。而另外一种情况也就是本案13被告村民家庭人口多土地少，生活相当困难，急需得到口粮田。基于以上情况，村委会经研究同意本案14家 诉讼请求，符合有关法律规定，应予支持。原告的其它诉讼请求因没有相关证据证明，又无法查清，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_102551.html-了解详情
后，当地村X组将其生前租给被告的“合坵”田调整给被告承包经某。 原告经某某认为，根据相关法律规定，在土地承包期内，如要对以原告母亲名义承包的土地进行 不能免除。2000年，原告母亲去世，根据我国继承法和农村土地承包法的相关规定，其依法独自取得“合坵”田的承包经某权。被告在原告母亲去世后，既不将“合坵” ...
//www.110.com/panli/panli_72503.html-了解详情
》第七十二条之规定，判决：一、常某与第三人村委会签订的农村土地承包经营合同无效。二、驳回常某的诉讼请求。案件受理费100元、其他诉讼费100元 综上，上诉人主要上诉理由成立，应予采纳。原审认定常某与村委会所签土地承包合同无效错误，适用法律不当，应予改判。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_9107.html-了解详情
，从约定的内容及被告以原告名义履行土地承包义务的情况表明原土地承包关系不变，符合农村土地承包经营权转包的法律特征，本案双方争议的焦点是原告收回责任田 友 人民陪审员边玉良 人民陪审员陈巨文 二0一二年五月十七日 代理书记员卢帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后， ...
//www.110.com/panli/panli_50374171.html-了解详情
为“荣昌县X村X社”。1998年7月，荣昌县X村X社在第二轮农村土地承包经营活动期间，村社因新增了未发放承包地人员（包括肖x承包经营户的 承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的请求，符合法律规定，法院依法予以主张。因原告未能提交秧苗受到毁损的实际面积的相关证据，法院酌情予以主张150元。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_45682785.html-了解详情
有辉县市人民政府颁发的林权证，还有第三人发放补贴通知书予以确认，因此，上诉人是法律规定的土地承包经营权人，双方互换仅是为了耕种方便，是对互换期间因土地 目的及其双方的身份情况来看，该协议符合我国《农村土地承包法》中关于土地承包经营权互换的相关规定，应当属于土地承包经营权互换协议。双方当事人已对案涉土地 ...
//www.110.com/panli/panli_34045385.html-了解详情
人民政府批准，并经“村X村监会”研究决定，终止合同，违反了《中人民共和国农村土地承包法》有关法律规定，被告辩称其内部接交手续不清，以其内部管理缺陷否认原、被告 节，因其未提供相关证据，不予支持；对于被告要求原告赔偿村民8年损失一节，因其未反诉，本院不作处理。故依照《中人民共和国农村土地承包法》第九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_33582864.html-了解详情
。被告许某丙搬迁后，由于自然灾害原房屋损毁，原告许某甲家庭重新建房并办理了土地使用手续应依法得到保护。石泉县X镇人民调解委员会认定许某甲现在所居住房产 失公平，据此产生的调解协议不具有法律效力。原告要求被告赔偿经济损失未提供相关证据本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条。《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_31619025.html-了解详情
组同意，也未报经发包方（村X组）登记备案，违反了相关法律法规的规定。根据农业部颁布的《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条第三款“互换是指 备案，其互换行为应属无效民事行为。 综合上述，原、被告之间互换承包田的行为违反法律法规的强制性规定，双方达成的口头互换协议为无效合同。因此，原告要求判决其与 ...
//www.110.com/panli/panli_30623653.html-了解详情
人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第三十条之规定，判决如下： 一、判令被告沅陵县 审判长聂景平 审判员宋云全 人民陪审员滕霞 二0一0年十月八日 书记员雷康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_27282641.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务