起诉并无不当违约金条款分为概括性条款和具体性条款,概括性条款对违约行为不作具体区分,具体性条款针对具体的违约行为约定违约金双方当事人签订的《装载机租用合同》 行为属于迟延履行,应当承担的是逾期付款的违约责任,同样不能视为＂自行终止合同＂而承担相应的责任由于廖某某梁某某没有证据证明光大公司违反了《装载机 ...

是否过分高于违约行为所造成的损失为标准。本案中，碑林科技园以双方在合同中约定违约金数额过分高于北沙坡村委会逾期收到征地款所造成的利息损失为由，请求 ，向北沙坡村委会支付123．1311万元违约金，是根据当事人请求依法对约定违约金过分高于造成的损失进行调整的行为，并无不妥。碑林科技园上诉请求撤销一审判决 ...

履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任，第一百一十四条规定了合同当事人双方可以约定违约金，违约金少于或过分高于因违约造成的损失时，当事人可以请求人民法院或仲裁机构 、八与本案无关，其不是针对讼争房屋而提交的证据。本院认为，其与本案无关联性，本院不予采信。对证据三的真实性没有异议，本院予以采信。 二审期间 ...

是否过分高于违约行为所造成的损失为标准。本案中，碑林科技园以双方在合同中约定违约金数额过分高于北沙坡村委会逾期收到征地款所造成的利息损失为由，请求 ，向北沙坡村委会支付123．1311万元违约金，是根据当事人请求依法对约定违约金过分高于造成的损失进行调整的行为，并无不妥。碑林科技园上诉请求撤销一审判决 ...

签订书面合同，但因事实上存在借贷法律关系，且双方某此无异议，故本院认定其性质为借款合同。 对于《还款保证书》的性质，依据其内容可知，森威公司除须 而取得的款项人民币285万元返还给佳乐公司。同时，因还款保证书中针对借款合同部分约定的违约金及滞纳金不具有法律效力，故对于佳乐公司要求森威公司支付借款合同部 ...

美元为限。建德公司主张高某锦凤应自1998年5月1日起计算逾期付款违约金有违合同约定，该请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十七 1998年5月25日发出，对该传真件的真实性有异议，且将近日随意解释为十日内无任何事实和法律依据，原审判决认定其未依通知前来办理别墅交接手续，判令其承担 ...

完毕和信鸿公司迟延办证的违约时间的事实，故信鸿公司请求将迟延办证违约金标准调整为参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息计算，符合有关法律的 不予采纳。 综上所述，审查一审判决除认定合同约定的迟延办证违约金是否过高，适用法律错误，予以纠正外；其余判决内容并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

完毕和信鸿公司迟延办证的违约时间的事实，故信鸿公司请求将迟延办证违约金标准调整为参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息计算，符合有关法律的 不予采纳。 综上所述，审查一审判决除认定合同约定的迟延办证违约金是否过高，适用法律错误，予以纠正外；其余判决内容并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率计算(即每日万分二点一)迟延办证违约金；2.杨某某承担本案一、二审诉讼费用。 杨某某答辩认为：1.其实际收 不予审查。 综上所述，审查一审判决除认定合同约定的迟延办证违约金是否过高，适用法律错误，予以纠正外；其余判决内容并无不当，应予维持。依照《中华人民 ...

参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率计算(即每日万分二点一)迟延办证违约金；2.李某乙承担本案一、二审诉讼费用。 李某乙答辩同意一审判决， 不予采纳。 综上所述，审查一审判决除认定合同约定的迟延办证违约金是否过高，适用法律错误，予以纠正外；其余判决内容并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国 ...