信；焦作市产品质量监督检验所“检验报告”，是原告单方委托，检材未经双方认可，鉴定程序不合法，本院不予采信；轧坯机安装使用说明书、卧式软化锅说明书以及 曾经电报催促意达公司，要求支付剩余工程款，2005年6月22日曾向郑州市二七区人民法院起诉，要求意达公司支付剩余工程款，并未超出法律规定的的诉讼时效。意 ...

，原告认为专利复审委员会所作的第X号无效决定证据不足，理由不充分，请求法院撤销第X号无效决定，维持本专利权有效。 被告专利复审委员会辩称：一、依据审查 内容对本案的审理不具有既判力。 综上所述，本院认为原告主张本专利具有创造性的起诉理由不能成立，其诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告作出的第 ...

日栽种了树木。因双方未就补偿问题达成一致意见，米某某将板桥村委会诉至法院。米某某起诉后，板桥村委会将栽种在米某某确权地中的树木移走，并平整了 的上述证据、本院调查笔录和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：板桥村委会基于公共利益的需要，按照政府确定的标准，与米某某协商占用其确权土地事宜。因双方协商占地的 ...

签订的为期十年的租赁合同一直在履行并且应该继续履行，以达成合同之目的，请求法院驳回原告的诉讼请求，判令其继续履行合同。 反诉原告红色映象反诉称：2006年3 启动交房程序，同日倪某某接到领取钥匙的通知。5月23日，红色映象向官城置业发出工作协商函，内容为：根据租赁合同有关条款，结合设计及经营需要，在不 ...

效力。作为同案的被告杜某某不是什么证人，而是当事人，是被告，不能以证人的身份出示证据。三、一审判决适用法律错误。一审法院不能认清内部法律关系与外部 的行为人已经涉嫌犯罪，其行为的性质已经发生转化，应当按照刑事诉讼程序进行处理，故上诉人陈某甲的起诉应予驳回。原判认定事实清楚，但在本案涉及经济犯罪嫌疑的 ...

事实错误，采信证据不当，责任划分不妥，判处明显不公等为由，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人刘某甲书面答辩称 的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并 ...

法律的规定，原告起诉要求确认被告单方解除《常德花岩溪国家森林公园旅游经营权出让协议》的行为无效，无事实依据亦无法律依据，请求法院依法判决驳回原告的 、原告深圳公司停止支付“旅游经营权出让费”是否属于行使先履行抗辩权；二、是什么原因导致被告单方解除协议；三、被告区政府单方解除协议是否发生法律效力。 一、 ...

8月15日，安徽省人民政府以“因本案的相关设立开发区、工业园区的法律政策规定需要进一步向有关机关请示”为由，作出《行政复议中止通知书》。原告袁某某系复议申请人 省政府为被告要求履行复议案件的材料信息公开的职责，属于被告不适格，请求法院依法驳回上诉。 一审证据已随案移送本院，双方当事人对案件的事实和证据 ...

某某与范某串通，在起诉之前其面临着另外（略）元及相应利息是由范某还是袁某某承担的诉讼风险，而这一点对范某来讲并不失去什么，章某某以自己的未尝 指出了其救济的渠道，这在法律意义上是公平的。 综上所述，本院认为，原审法院在审理此案中程序合法，判决结果妥当，依此适用法律得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

身心造成了伤害，今天我借在法院开庭的机会公开向原告赔礼道歉，并表示深深的歉意和诚恳的问候(诉讼代理人代为宣读道歉函)。 综合原告的起诉和被告的答辩，本案的争议焦点 因认为与10月15日的结论不一致，故不予认可；对证据(4)认为原告伤情不需要病休两个月，这些费用也不应由该三被告赔偿；对证据(6)不否认其 ...