摩托车维修费合计人民币x元。超过部份的人民币x.62元，应由被告大地保险莆田公司在商业保险内给付人民币x.1元，被告姚某丁赔偿人民币x.52元。被告 原告黄某乙负担人民币5323元，被告姚某丁负担50元，被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司承担人民币5957元。 宣判后，黄某乙不服，上诉称： ...

损失4000元及10%的免赔赔款x.92元后，在车辆损失险、第三者责任保险、驾驶员责任险、车上乘客责任险的责任限额内确认赔付原告该部分损失共计x.28 挂车）赔付原告承担的路产损失4000元后，还应按照机动车商业保险合同约定在第三者责任保险、车辆损失险、驾驶员责任险、车上乘客责任险的责任限额内分别赔付 ...

分公司承担连带赔偿责任。 原审判决：被告安邦保险公司应在交强险限额内赔偿原告丁某某x元，在机动车商业保险的第三者责任险限额内赔偿原告丁某某x ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元由上诉人安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈鉴 审判员李某敏 ...

险保险条款的约定，保险人在交强险项下不负责承担该费用，但在机动车商业保险项下因无证据证明双方对该类费用负担有约定，故依法应由被告负担， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内向原告苏某某支付医疗费用及车辆损失费用人民币 ...

住（略）。 委托代理人郑泽众，北京市问为律师事务所律师。 被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司，地址北京市海淀区X路X号万柳新贵大厦B座X层东侧。 起至2010年3月24日二十四时止。王某某交纳保险费x.23元。 机动车商业保险条款约定了总则、商业第三者责任保险、车辆损失险等条款。其中，第一章商业 ...

疲劳驾驶机动车，且肇事车辆违反了装载规定，保险公司应免责或增加10%的免赔率。虽然根据民安机动车商业保险条款的规定，依照法律法规或公安机关交通 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2861元，由上诉人民安保险淄博支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志胜 代理审判员 ...

中亦不应当承担责任。其他答辩意见同以上被告答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，被保险人洛阳市汽车运输公司目前未向其公司索赔，不符合 无异议，认为被保险人是浮梁物流公司，不是武陟县诚信煤炭运销有限公司，认为商业保险不属于本案的审理范围。 4、浮梁昌运物流有限公司焦作分公司证明一 ...

住（略）。 委托代理人马耀俊，灵武市城区法律服务所法律工作者。 被告中国平安财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。住所地：吴忠市利通区X街X号。 负责人王某 负事故全部责任。宁x号车在平安公司投了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险等商业保险。死者封某是该家庭的主要劳动力，被告的侵权行为造成原告家庭 ...

其豫x号牌车辆在被告公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业保险，保险期间均从2007年8月7日至2008年8月 1、医疗费用。原告代理人认为应按照二受害人的实际花费进行赔偿，被告代理人认为依照保险合同，应按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本 ...

、答辩人投保的车辆驾驶员不负事故责任；2、答辩人不承担本案诉讼费，所承保的商业保险不赔偿精神损害抚慰金，对超载免赔10%；3、答辩人已预付了x元 承担；乙方以自己名义营运，自主经营，自担风险，自负盈亏，车辆户籍在甲方，车辆牌证、保险及有关营运手续由甲方办理，费用由乙方承担，乙方于每月月底向甲方缴付下个 ...