，原告与被告水利水电公司、海南国华工贸发展公司签订的“烟草大厦结算及移交补充协议书”。主要内容为：乙方应在大厦交接时付清工程尾款，甲方为主， 合同标的物“烟草大厦”已于1992年完工并交付原告使用至今，被告也办理了国有土地使用权证书，双方又无其他违法行为。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前 ...

各自承担相应的责任。城乡公某在1995年8月21日的《市X路工程项目补充协议书》约定的期限内拆迁完毕，因此对黔能公某要求支付逾期拆迁违约金的主张 公某独立办理了建设、规划等工程项目审批手续，并取得了该工程项目的国有土地使用权，因此双方的合同实际上是商品房预售合同。合同双方应按照合同约定履行各自的义务， ...

开发有限公司。 省房公司以与锦华公司和万川公司签订的《定购白坡大厦协议书》及补充协议、合同等都不符合法律规定为由，于2002年4月30日向海口市中级 《定购白坡大厦协议书》，及与万川公司签订《承包开发商品楼合同书》时，既不具备商品房预售的有效要件，也不具备项目转让这一土地使用权转让特殊形式的必备要件 ...

应负侵权责任，不能成立。还辩称，第一被告从原告处取得560万元是炒卖土地的转让款，应由第一被告自行返还；原告实际投入的资金，由联合开发六方作为 日，原告施港公司和被告江东公司为前期费用增加的不可预见因素，又签订《补充协议书》，约定被告江东公司一次性承担该费用人民币100万元，后未履行。 1996年12 ...

号，建筑工程承包合同，市教师进修学校营业住宅楼工程个人承包协议书，建房辅助协议书，联建房屋费用结算协议书、房屋转让协议、收款收据、调查原、被告笔录在卷佐证，足以 主张对所集资建房的所有权，因此次建房征地，七联户采用欺骗的手法，非法取得土地使用权，和建筑许可证，该违法行为，不受法律保护，也不能认定尹某某 ...

人交付发票的具体时间，而规定了被上诉人交付现款的时间为3月4日前，也就是说签订协议书的当天，被上诉人就有支付现款的义务，原审认定上诉人有先交付发票义务无事实依据 日协议取得的报批土地预付款发票同值转让及补偿等问题。两份协议主体不同，内容也不同，是两份独立的合同，不具有主从关系，也不具有补充与被补充的 ...

对马某的调查笔录；2、马某提交的欠条；3、2005年12月7日股权转让补充协议。 本院对原、被告三方所提交的证据认证如下： 对原告朱某所提交的 园。……三、分区X区域内销售的收入扣除2006年9月27日荥阳市X区承包经营协议书中规定上缴及提成的款项后，剩余的收入归区域承包人所有……。5、2008年1月 ...

安阳亚太公司的名义先后与濮阳市农机公司的李某乙、王某丁签订了两份土地转让协议。第一份协议是安阳亚太公司支付濮阳市农业机械供应公司400万元。后来安阳市 证实濮阳市农业机械供应公司于2006年6月6日，与安阳亚太公司签订土地房产开发过户协议书，双方就安阳供应站地块及地上建筑物、附某、水电设施总价款确定为 ...

，新晃侗族自治县第一建筑工程公司哄骗其原合伙人彭超拟写一份虚假的《土地房产转让协议书》，被告未依法审核就向新晃侗族自治县第一建筑工程公司颁发了晃国用 依法予以撤销，并给予异议登记。 原告出示下列证据： 1、2011年6月18日的补充协议一份，证明2007年8月5日原告与彭超以62万元购买了兴隆建筑公司 ...

为：根据2007年10月9日甲乙双方签订的租赁协议一事，结合实际情况，现补充续约协议如下：甲、乙双方认可原协议有效。续签协议自2008年4月9日至 支付甲方……。（四）2008年3月20日，原告与被告金土地公司签订的《漯河市盐业局直属分局关于办公楼改建的协议书》一份，主要内容为：（一）盐业局直属分局二 ...