(原审被告)海南省三亚市人民政府。 法定代表人陈某某,市长。 委托代理人何某某,男,三亚市土地房产管理局干部。 委托代理人宋慧萍,肖明德律师事务所律师。 上诉人海南中 源公司和海南通和实业发展公司签订《合作开发协议书》。协议约定,中力公司以该宗土地折价投入;南源公司投入该项目征地、建设所需全部资金;通 ...
//www.110.com/panli/panli_52922.html-
了解详情
签名盖了公章,应具有法律效力,各方都必须共同遵守。因此,被上诉人违反了《协议》规定,损害了上诉人的合法权益,理应支付上诉人房款11.7万元。 平方米,没有占用公共用地。因此,市商业局、市供销合作联社与南海实业开发总公司三方共同协商签订的《解决土地使用权遗留问题协议书》,实际上从未履行,没有约束力。市 ...
//www.110.com/panli/panli_52598.html-
了解详情
返还;辽经贸公某在明知亚龙公某尚未取得X号小区土地使用权的情况下,仍与其签订合同,对造成联合开发协议无效亦负有一定过错责任。辽经贸公某诉请理由成立, 开发协议书》是其真实意思表示;第三,海南省鼓励各开发公某在开发项目中采取先招商、联营、转让合作等方式,待项目完成后再到土地局办理有关用地手续的做法。第四 ...
//www.110.com/panli/panli_47587.html-
了解详情
及项目经营企业资质年检结果的通某》,证明原告签订合建协议时,具有房地产开发经营资质。 经当庭质证,被告对原告提交的上述证据材料的真实性无异议,确认收到原告 约定了各自的得房比例、付款方式,其内容实质为合作建房。被告具有系争合建项目的共有土地使用权和项目建设的合法手续,其以自己名下的建筑面积与原告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_36807.html-
了解详情
的权利义务已被中天公司与培训中心所签订的“合作协议”所约定的权利义务替代,而判决解除双方的合资开发协议无事实和法律依据。因为中天公司与培训中心所 与冲突的问题。虽然中天公司与生源房地产所签订的“合资开发协议”约定将生源房地产合资的300万元用于“培训中心项目建设”,但这300万元中有50万元是中天公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34438.html-
了解详情
X村民委员会签订的国家(集体)建设征拨用土地协议书。该协议内容为,因建设襄阳大酒店项目,征用市X乡X村民委员会土地65.6亩,并就有关事宜达成本协议。 已经合法登记,并一直在办理工商年检手续,是合法的经营主体。第三人开发公司认为,中外合作经营企业设立的程序是批准加登记,既然批准襄阳大酒店的有关批件已被 ...
//www.110.com/panli/panli_15245.html-
了解详情
公司购房的业主,不会向某他业主就房屋如何使用作出承诺。XX公司在开发建设畔江天景项目过程中,除签署的《商品房买卖合某》之外,未在合某约定之 该组证据能够证明被告陈XX与案外人上海啄木鸟医院投资管理有限公司达成了《投资合某框架协议》,陈XX与上海啄木鸟医院投资管理有限公司决定在万州区共同投资设立万州华爱 ...
//www.110.com/panli/panli_45218897.html-
了解详情
施工许可证。2007年8月8日,雁城房地产公司授权王某丙处理“荣华大厦A、B栋”项目相关事项。2008年6月5日,雁城房地产公司通过挂牌出让,取得双桥南堤面积为 权利,并受法律保护。雁城房地产公司在明知上述土地使用权已转让的情况下,仍授权王某丙与欧某签订合作开发协议书,该协议又未得到肖某、王某甲、王某 ...
//www.110.com/panli/panli_40164942.html-
了解详情
双方进行分成的约定,符合《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》中对合作开发房地产合同的认定,即双方共同出资、共同经营、共享 工程施某合同、施某现场签证单、竣工验收报告、结算工程款清单、工程结算协议证明。本案建设工程施某合同的当事人为天河公司与自然人居公司。建设工程施 ...
//www.110.com/panli/panli_39349048.html-
了解详情
材料系伪造的主张,缺乏事实依据,理由不成立。三、新华景公某已取得案涉土地项目开发建设相关的合某手续,且投入了大量的人力、物力及财力。环球公某对诉 外,另查明: 一、环球公某对杨某乙提供的2006年3月2日的“转让协议”、2006年5月18日环球公某向洛阳市国土资源局提交的“申请报告”以及2006年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_38815865.html-
了解详情