被告双方当事人的诉辩，本合议庭归纳如下争议焦点：双方当事人的婚前个人财产及婚后共同财产都有什么，应如何分割，有无事实和法律依据。 在举证期限内，原告为支持 有效证据使用。 根据双方当事人的质辩，合议庭合议，本院对上述有争议的证据作如下认定：原告向本院提交的证据三、四，形式合法，客观真实，且两份证据相互 ...

。 经庭审审查，原告提供的证据客观、真实、有效、与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的证据使用。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2005 某涵的健康成长，原告要求抚养费自理，不违反有关法律规定，应予准许。被告婚前个人财产归被告所有。被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决 ...

于X年X月X日生育一女孩。双方在共同生活期间无共同财产和债务。由于原、被告经人介绍认识，婚前了解不够，双方没有感情基础，婚后双方性格不和，没有建立起 证据和本院调取的证据，客观真实，且与本案有关联。对双方无异议的其他证据予以认定。 根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实： 原告张某与 ...

意见，本院归纳本案争议焦点为：1、婚生女杨XX应由谁抚养；2、财产及债务如何分割；3、原告要求被告返还x元有无事实及法律依据。原、被告双方 认为，借款时原告没有参与，且借款均用于学校开支，故证人所述借款，本院不予认定为夫妻共同债务。 依据有效证据，结合当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2005 ...

登记前，原告是其家雇佣的保姆，并非婚姻关系，本案原告要求分割的楼房是其婚前个人财产。 被告为支持其抗辩，向本院提供了下列证据： 1、房照一枚，证实 其他证据佐证，且被告提供的结婚证足以反驳该部分证言内容，故对此部分证言内容，不予认定。对证人赵某某、袁某某证实原、被告于93年秋天认识的内容，本院予以认定 ...

裁双方间的纷争。 本案当事人对涉案财产的性质悉为彩礼无争，本判决对此勿庸赘论，但横梗于双方之间的争点主要集中于：其一，本案如何某用法律其二，手机当否 况，适用本条文第一款第（三）项的要件有四：其一，已登记结婚；其二，婚前给付彩礼；其三、离婚时或离婚后诉请；其四，因给付彩礼而导致给付方绝对生活困难。原告 ...

无债权债务。张毛毛自双方分居后一直跟随张某生活。王某乙自愿放弃其婚前个人财产。 原审法院认为，双方婚后经常因家庭琐事发生争吵，王某乙于二○○五年九月提出 完全破裂。2、婚生子张毛毛应由谁抚养，抚养费应如何确定。 就双方争议问题，本院综合评判如下： 一、原审法院认定张某与王某乙夫妻感情已破裂，判决准予其 ...

上诉人丧失答辩机会和揭露被上诉人虚构夫妻感情破裂的事实。二、一审法院认定上诉人与被上诉人“婚前缺乏了解，婚姻基础差、婚后由于双方性格差异较大，经常产生矛盾 一审法院送达的诉讼文书的事实；证明上诉人与被上诉人在开庭之前协议分割夫妻共同财产的事实；证明与证据3关联的上诉人伪造债务的事实。证据2，证明上诉 ...

确已破裂，应否准许离婚；二、小孩由谁抚养，抚养费如何负担；三、夫妻共同财产、债某、债某如何处理。 对于上述焦点本院认为，婚后被告外出，至今下落不明已满四 其对现有婚姻关系漠不关心被告又无和好夫妻关系的诚意，可认定其夫妻感情确已破裂，。本院应准许双方离婚。原告婚前所生小孩文涛与被告的继父子关系随原、被告 ...

资格；2、结婚登记证明，证明原、被告的夫妻关系；3、91医院病历，证明被告婚前曾患有精神病，并隐瞒原告的事实；4、判某书，证明法院判某不准离婚后， 患病，至今仍靠药物维持，无法与原告共同生活，双方已分居四年有余。据此，应当认定夫妻感情已经破裂，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的 ...