在收到定金后开始生产，但其到交货日也未组织生产，构成根本违约，应双倍返还定金。今成联众公司请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院 及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，今成联众公司与哿鲁柏公司签订的销售协议是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...

被上诉人，要求被上诉人限期交纳１０００万元的保证金，否则《国有土地使用权出让合同》及《补充协议》自动解除，报请县政府无偿收回土地。上诉人得知该情况后，认为被上诉人可能因丧失 有权终止本协议，并没收三利公司、李某甲已支付的定金４００万元。由于三利公司、李某甲虽然未支付第二笔款项，但没有构成违约，所以双方 ...

于1996年6月27日与“顺通一号”轮的管理公司海南××海运有限公司签订协议，规定了船员劳务费的计算办法。该项船员劳务费均由申请人直接支付给了船上 年1月底，申请人向被申请人实际支付的费用中已包括相当于2个月租金的定金，仲裁庭认为，上述530000美元中，其余300000美元视为申请人根据《期租船合同 ...

至今自来水供水正常，并未停水。 6、被告何某丙与张建明签订的《土地、房屋转让协议》复印件1份（当庭已出示原件），以证明原告何某甲于2005年4月3日交 从2004年4月2日至2005年6月26日的利息及房租；原告何某甲违约，定金5000元不予返还。 原告（反诉被告）何某甲针对被告何某丙的反诉辩称，1、 ...

违约导致除外)时间超过一个月，则视为原告违约，被告有权单方面终止协议，所付定金予以没收，因原告责任拖延付款时间而造成的一切后果和损失均由原告承担 开发利用期间需要转让滩涂使用权的，开发利用滩涂使用权的转让当事人之间应当签有转让协议，并按照原申报程序办理审批，滩涂开发利用使用权是可以转让的。” 根据原告 ...

全部价款或解除合同，现被告的延期付款额不足全部价款的十分之一，不构成根本性违约，原告不得以此为由主张解除。更何况被告之所以未付2004年租金乃事出有因，除行使履行 ％，超过三个月的视为违约，支付应付款之20％的违约金，并负责赔偿原告损失。 协议签订后，山东证券按约支付了500万元定金、三个月房屋租金之 ...

被告的单方面违约行为造成原告的损失。故请求法院判令解除原、被告双方签订的《新市场交易区档位(经营铺面)预定协议》及补充协议；被告双倍返还定金x 市场海水产交易区已预定铺面，是由于原告做出有损被告新市场利益的行为。原告违约在先，根据合同法有关规定，被告可以单方面解除合同。 被告农产品公司为支持其反驳意见 ...

和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。现在双方当事人的股份转让协议已实际解除，且被上诉人已将锦媛公司的财产交还了上诉人，所以被上诉人 担保，因此判断被上诉人支付的定金为保证金，有悖于法律的规定。由于被上诉人未能按约定支付转让款，违约在先，故被上诉人应承担协议解除前的违约责任，上诉人不应 ...

双方订立了口头的购房合同。被告传真书面购房合同给原告，只是将双方达成的口头购房协议书面化，并不影响合同的成立。购房合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定 、在答辩人未表示不购买房屋的情况下，被答辩人表示不卖房屋且退回定金的行为系违约行为。根据被答辩人传真(如果在五月未过户之前，乙方看房后不满意， ...

申请人指出：由于被申请人在宁波非法留置及变卖2008．138吨液化气，构成了严重违约，故申请人于1997年6月17日致信被申请人，宣布合同终止，这是 劳务费及其他费用人民币10万元，并指出船员劳务费按照申请人与海南××海运有限公司签订的协议标准执行，多退少补。经查，自1996年10月20日至1997 ...