标明“深圳创格电子有限公司”并不存在，致使消费者无法享受到相应的售后服务，当消费者无法获得相应服务后，便会产生对于“”商标评价降低的后果；即便相关公众事后得知被 在某生产的复读机上某行使用的行为构成对原告商标权的侵犯，依法应承当停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于原告没有提供自己直接损失的证据，根据被告 ...

不告不理”的基本原则，剥夺了不是本案当事人丝绸公司的自主经营权；(四)原审判决赔偿6万元过高。为此，请求依法改判，不支持被上诉人一审的诉讼请求。 被上诉人答 。但对客户拜访和联系次数的多少，只是说明了上诉人根据有关客户名单信息与该客户落实交易所花费的工作量，并不能充分证明其如何获得该信息，不能成为否定 ...

被上诉人享有先用权，二审法院也应限定被上诉人对侵权产品的生产销售范围并判令其对超范围销售专利产品的侵权行为承担10万元的赔偿责任。请二审法院依法撤销原审 证据予以否认，本院予以确认。中高公司没有按照其设计能力进行生产，而是根据订单多少进行生产，主要是考虑到市场需求，避免资金和原材料的闲置和浪费，提高 ...

关于车辆生产企业及产品更正的函》，证明被告于2001年12月27日获得摩托车2002年度生产批准。 ⑻国家经贸委2002年第X号公告，证明被告取得2002年度 本案具有关联性。原告证据⑻能证明被告因生产摩托车的获利情况，与确定本案的赔偿数额具有关联性。原告系外国法人，其为在我国境内维权而将相关事项委托 ...

其行为超越了行使权利的范畴，侵害了青少年出版社的权利，应承担停止侵害、赔礼道歉和赔偿损失的民事责任。 2004年11月12日，密贴夏公司与红叶电脑公司签订合同书 影响双方合同解除后价款退还多少的问题，在密贴夏公司自身必然掌握相关证据而拒不向法院提交的情况下，根据证据规则的规定，应认为该证据的内容不利于 ...

”及“HIGHLY”品牌的宣传。(3)对于压缩机的产量、销售量，“海立”与“HIGHLY”品牌各为多少未作区分。 基于上述理由，上诉人认某原审法院认某上海日立公司的 公司处受让商标存在主观过错，故对于财产损失，阪本大金公司不应给予赔偿。其次，我国商标法对于经初步审定的商标设有公告异议制度，上海日立公司 ...

予以证实，这些机房改某及设备维护表完全某被告自行制作的，数量、金额的多少全某被告自行制作，价格或多或少甚至没有发生费用均有可能，不具有客观真实性；②、 亦侵害了原告的合同利益，给原告造成了相应的损失，故被告应当赔偿原告合同履行后可以获得的利益。原告履行合同8个月期间的盈利为143108.06元，每月可 ...

（1996）郾证民字第X号公某，1996年5月29日签订拆迁补偿协议，赔偿x元（不含）奖励，已领40%，留60%。1996年6月16日镇政府通知拆迁户 出资的数额、承建房屋时仍有大量借款、承建房屋的行为发生在结婚后，无论谁出资多少均应该认定为夫妻共同财产以及辩称张某乙、张某乙根本没有继承权、争议的土地 ...

生活费x元，陈某丁磊的被抚养人生活费x元，肇事方赔偿的此项费用，依法应由二原告及陈某丁磊本人获得，被告应该返还给二原告及陈某丁磊，现因陈某丁 被告张某乙保管使用。对于剩余的x元，庭审中原、被告认可在交通事故赔偿调解中具体某有明确死亡赔偿款是多少，或者还有其他的的项目，因此，剩余x元可视为是死亡赔偿金及 ...

刊物。特别关注杂志社在其《特别关注》杂志2006年春季号合订本第30页为文章《挣多少钱算够》配图使用了上述第一幅漫画，未为苏某署名且对该漫画做 依法享有的复制权、发某权、保护作品完整权及获得报酬的权利，原审法院据此判决特别关注杂志社承担停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿经济损失和苏某为本案诉讼支出某理费用的 ...