.41元，设计变更据实增减。证据三、2002年4月25日建设工程施工合同一份，证明双方合同约定工程价款为x.41元，设计变更增加或减少。证据四、 月1日被告在原告开具的竣工报告上同意验收，2003年元月22日经建设单位、设计单位、勘察单位、监理单位和施工单位共同验收评验，许昌市烧伤医院综合住宅楼为优良 ...

。 委托代理人刘凌，河南发时达律师事务所律师。 原告余某某诉被告李某某建设工程合同纠纷一案，本院于2008年12月15日作出（2008）平民初字第X号 情况下对楼房进行了鉴定。2009年12月8日，驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对现场勘察检测情况与设计图进行比较分析作出鉴定意见：1、楼房轴线尺寸偏差 ...

图》。 14、2003年3月18日的《建设工程设计合同》。 15、2003年4月2日《建设工程勘察合同》。 16、2003年6月11日的《 办理房屋所有权证，但属于合法报建、审批准建的建筑物。 18、上汽分销中心项目实际建设费用支付情况表，证明该宗地上建筑物实际投资总额为x.2元。 19、2006年3 ...

（以下简称道桥公司）因与云南银利达实业有限公司（以下简称银利达公司）建设工程承包合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2008）官民一初字第X号民事 ，本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款规定：“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成 ...

工程分包给被告中远公司。原、被告对上述事实无异议。被告提交了协议书、建设工程分包合同。在审理中，被告中远公司未向本院提交施工许可证和安全资质证书。 建设工程安全生产管理条例》第四条规定，建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位及其他与建设工程安全生产有关的单位，必须遵守安全生产法律、法规 ...

天津师汇律师事务所律师。 上诉人天津市宏业达物业发展有限公司与天津市宁发建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出（2003）一中民一初字第660 ，但经检验后的结论为满足设计要求，且设计、监某、勘察及宏业达公司评验工程质量等级为合格。加固达到原图某设计要求的具体实施方案及所 ...

申请进行司法鉴定。由于洋县城洋南线水泥公路是交通局与金城公司签订公路建设工程承包合同、由金城公司承建的；2007年11月30日完工后未进行竣工验收 该段公路的管理人，没有任何管理过错，不应对原告损失承担责任。 被告汉中金城交通建设有限公司未到庭参加诉讼。 经审理查明：2009年6月25日15时，被告王 ...

、沈某、龚某诉被告赵某乙、湘潭某某管理委员会（以下简称某某管委会）建设工程合同纠纷一案，六原告于2010年8月19日向湘潭县人民法院起诉，该院于2010 某某管委会又委托湘潭市房屋安全鉴定办公室作出了某楼房屋安全鉴定报告一份，经现场勘察发现该楼房墙体和房梁等处出现裂缝，梁混凝土强度达不到设计要求，主体 ...

公司（以下简称“省一建”）、原审第三人福州市闽苏设计装饰工程有限公司（以下简称“闽苏公司”）建设工程合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2010年6月13日作出 。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。”由于工程进入室内装修阶段时，装修设计未能达到使用要求，才 ...

认为，原告郑某某与被告项目部于2005年3月20日签订的劳务合同，属于建设工程施工合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，由于郑某某不具备从事高速公路路基 石方工程，且该鉴定结论与原告实际完成某爆破石方量差距很大，也与高速公路勘察设计部门对相关路段爆破石方量测算的数据不符，故对该鉴定结论，本院不予采信 ...