AD网站会员。2009年11月,胡某约其到常某市步步高X楼安某工作室听课,当时有任某、全某某讲课,主要是任某讲,说AD网站是面向未来的事业,有前途 电子证据勘验检查,其电脑2010年1月29日、1月30日的上某记录中存某有“澳洲AD媒体广告公司”网站的浏览记录53条。 11、常某市公安某常某(网监)勘 ...
//www.110.com/panli/panli_46400243.html-
了解详情
2.3和附件2.2.5的广告页中均只刊登有“FIRE系统”这样一个概括性的名称,没有明确刊登FIRE系统的具体结构和型号,也没有刊登美国奥斯本公司的相关产品已销售给 .6.1的复印件和原件一致,但认为合同仅仅第7页有印章,其他页都没有,不能确认是当时的合同,对其真实性不予认可,而且单凭这份合同不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_23630600.html-
了解详情
岗位工资(与绩效挂钩)3,000元。公司对原告的岗位有明确的指标。原告的年度考核指标为50万元,被告有权根据原告广告销售实际到款数相应扣发岗位工资。 证据8称,员工收入调整原则未经公示,原告并不知晓。2004年2月原告仍担任发行部主任,当时月工资为4,800元,并不是这种构成,这份调整未经职代会的审议 ...
//www.110.com/panli/panli_21332630.html-
了解详情
小时,造成上百人围观。 (6)证人刘某庚证言,证实当时在场的有一、二百社会的打手,与陈某某对峙,其认识的有董某、李某丁、焦某己等人,场面跟电视里 已经征用的土地上堆沙,陈某某就和孙某某一起堆沙一、二千方,借机敲诈姿华房地产公司的事实。 (4)同案人孙某某供述,证实王某乙在姿华房地产公司已经征用的土地上 ...
//www.110.com/panli/panli_16785923.html-
了解详情
有异议,因王XX在被告公司因职务犯罪被判刑,因此对其出具的收条有异议;对证据3广告播出单有异议,认为是原告单方制作的,不予认可;对证据4录音 是被告公司工作人员无法证明,与本案缺乏关联性,本院不予认证。对王XX的调查笔录,因王XX是当时的业务经办人,王XX虽因刑事犯罪被羁押,但刑事犯罪并未涉及该笔业务 ...
//www.110.com/panli/panli_7380008.html-
了解详情
仁”品牌;(5)辅仁集团与北京普纳纵横广告公司签订的“辅仁”品牌公关代理合同书及“辅仁”品牌及企业形象的广告宣传册,证明2006年河南省举办全国第55届药交会期间 组证据的真实性,郜某某不持异议,但认为该组证据,即辅仁产品获得的各项荣誉没有显示当时在何产品上使用了“辅仁及图(亲子鸟图案)”商标,由于辅 ...
//www.110.com/panli/panli_2159349.html-
了解详情
家园公司工地组织“亮队”,华某带领李某某等人到了工地,也没有发生什么事情,当时工地有一百多人,只是起个威摄作用。 被告人李某某供述,证实以下事实: 2007年夏季 一品名灯灯饰广场,并准备了钢管等工具。在被告人付某安排天德广告公司有关人员拆卸广告牌时,受人雇佣的王国旺、张金凡、姚大生、宋小志、王文中、 ...
//www.110.com/panli/panli_161515.html-
了解详情
2005年6月9日被广州市公安某黄花岗街派出所抓获归案。 原判认定上述事实的证据有:北京中基正信广告公司出具的情况说明;证人张某甲、袁某乙、贾某丙、张某丁 中基正信公司还有贾某丙等人全程参与了项目操作。安某当时是作为“中基正信”操作此项目的主管参与工作的。证人张某丁、贾某己证言也能证明上述事实。所以, ...
//www.110.com/panli/panli_125686.html-
了解详情
北京福润达房地产开发有限公司支付给北京经纬德成某告有限公司的广告业务款x元占为己有。现赃款尚未退赔。 上述事实,有检察机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以 ,6月份走的,我看到过一个提成某度,是1张A4纸的。你们给我出具的王XX及公司的提成某度我都没有看到过。 8、证人秦某甲证言证实,2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_125146.html-
了解详情
规定,主要说回款时间超过应付款一周,业务不能提成某励。公司提供的提成某度内容与其当时见到的基本上一致,提成某业务量、市场份额又在规定时间回款,在年底 XX利用职务便利,将本应交给公司的广告业务款截留并侵吞,其行为符合职务侵占罪的构成某件;在案鉴定结论是由有资质的鉴定机构作出的,王XX没有提供证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_125105.html-
了解详情