代理人李春民，被申请人驻马店商行委托代理人甄青锋到庭参加了诉讼，广通公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 2005年5月17日，一审原告驻马店商行起诉至郑 特种转账传票是银行内部使用凭证，本案2张特种转账传票是按照张豫平的要求填写并办理转账的。朱瑞在解付银行汇票时曾经将私章和身份证交给张豫平， ...

支持。 本案在原审阶段，各方当事人特别是上诉人就第三稿剧本是否符合第三次修改方案的要求进行了详细意见陈某，原审法院在此基础上得出相关事实认定结论 安定的角度出发，本院在纠正和补充查明相关事实认定的基础上对原审判决予以维持。 综上所述，原审判决程序合法，认定事实基本清楚，适用法律和结论正确，本院予以维持 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

进度，X栋楼房早已竣工封顶，并准备交付使用。为了保障购房户的合法权益，我公司按照县人民政府所签协议的要求，于2009年11月18日发布电视公告，告知被告与我 交纳购房定金x元后，仅仅只是取得了茶陵县X街X栋X号房屋的购买权，并没有实际取得该房屋的所有权，是否最终确定购买房屋，就得看被告袁某某是否按照《 ...

在进行资料的整理工作，2007年12月31日还在砌墙施工，故对被告提出的工期顺延的要求不予确认。2008年1月3日，被告向原告发送函，该函载明的主要内容 单价，没有放入总价中。门卫门窗价格在报告明细帐单上有，共4,603元，是否计入总价由法院决定；对被告主某6，室外总体和污水管，我们是按照2007年3 ...

诉讼，是要求芦圩信用社履行兑付义务，这种要求是以其确信存款关系真实存在为前提。在双方对存款关系是否存在发生争议，且未被确认之前，不能得出莫庆新知道或应当 给我办理存款手续，之后被告又以种种借口拒不支付存款给我，被告的这一行为是违法的。为了维护我的合法权益，请求人民法院依法判令被告立即按存单兑付此存款。 ...

补发我的养老金，但被告至今没有纠正错误，也没有依法履行义务，严重侵犯了我的合法权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条之规定，特具状法院， 。原告曹某某不服，便于同月15日到到临武县社会劳动保险管理站要求处理。期间，原告曹某某与该站的工作人员发生了争执。2009年10月21日，被告临武县劳动和 ...

X镇第三砖厂应以个体工商户对待。原告参与经营砖厂期间应视为个人合伙经营，其合法权益受法律保护。原告因病去外地治疗，离开砖厂以后，砖厂实际由二被告占有、 给付经营期间的垫付款及抵顶欠款的红砖是正当要求。本案双方之间的争议即上诉人是否欠款及是否已给付了大部分红砖本可通过双方对帐或通过审计确认，但上诉人拒绝 ...

一起在宏达酒店吃饭。晚10时左右，刘某乙说：“有个跟着刘某进玩的小×，敢到我的工地上去闹事，搞得人蛮不舒服。”陈某某、刘某丁问：“是谁把他弄 乙的多次威胁催要下，于2008年4月将x元现金按刘某乙的要求交给其姐刘某某。 案发后，被告人刘某乙的姐姐刘某某退出赃款x元。 证明上述事实的证据有： 1、被害人 ...

李某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2007年底，经人介绍我与被告相识并订立婚约，于2008年3月 请求，归纳本案焦点是，原、被告的夫妻感情是否破裂，原告要求抚养孩子及被告支付抚养费的诉讼请求是否应予支持。 原告为支持自己的请求向本院提交证据结婚证一份， ...