程xx，女，X年X月X日生，汉族，住上海市xx。 被告上海xx房地产经纪事务所，住所地上海市xx。 法定代表人叶xx，经理。 委托代理人刘xx，上海xx 上海xx房地产经纪事务所介绍得知了原告的房源信息，后经被告居间介绍，原告与买方达成了买卖意向并完成了房屋交易。当初原告与三家中介公司曾达成口头协议， ...

，2009年5月21日，经被告上海xx房屋服务有限公司居间介绍，原告王xx与案外人孙xx签订了《上海市房地产买卖合同》，约定原告王xx向孙xx购买位于上海市 ，认为王xx在买卖双方于2009年7月12日签订买卖补充合同后，已按照补充协议的约定如期办理了银行贷款申请手续，且银行已在双方约定的王xx应督促 ...

7月2日，原被告在B房产公司签订了出售××区××路××弄××号×××室的房屋买卖协议，同日，原告支付给被告定金10,000元。2009年7月11日，原被告签订 事实，有如下经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实：原告提供的居间协议及房地产买卖合同、银行转账凭证、收据存根、个人购房借款及担保合同、挂号信 ...

信科技有限公司（以下简称新媒公司）因与被上诉人北京中联互动房地产经纪有限公司（以下简称中联公司）居间合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x 未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。 关于新媒公司主张房屋租赁协议的签订与中联公司无关，是新媒公司张雪直接找到首创大厦签订租赁合同 ...

：叶某。 上诉人舒某某与被上诉人重庆缘佳物业管理有限公司（下称缘佳物业公司）居间合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2008年10月16日作出（2007）九法 港大道X号X栋X—X号(即丰泽园B幢XFX号)的房屋买卖及中介的《房地产买卖(转让)合同》。同年7月18日，舒某某的妻子黄某珍和儿子舒某科与 ...

原告刘某某诉称：2006年8月5日—7日，两被告分别与原告签订《独家居间合同书》、《买卖合同定金合同》、《房屋买卖合同书》，约定原告将房屋一套出售 未违反法律的禁止性规定，故协议有效。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第八条之规定，判决：一、被告昆明玛雅房地产经纪有限公司于判决生效之日起 ...

三、上述款项支付后，双方签订的《龙兴凯旋城项目房地产招商代理合同》自行终止，双方的居间合同纠纷就此了结，双方均不得就上述项目、上述合同再向 策划代理有限公司自愿负担，二审案件受理费9,442元，永州市龙兴房地产开发有限公司自愿负担； 五、上述调解协议，经双方当事人、法定代表人或特别授权人签字、摁印， ...

金500000元。但由于株洲德源房地产开发有限公司和李辉斌的原因，该工程不能开工。2011年8月1日，两原告同李辉斌签订了《还款协议》，约定金源小区二期 自愿放弃万某偿欠款5000元； 二、被告张某偿欠收受原告刘某丁、杨某居间介绍费13000元，被告张某在2012年8月30日前自愿返还原告刘某丁、杨某 ...

000元交付被告，被告出具收据。其后，被告未在约定期限内与原告签订《上海市房地产买卖合同》，并表示不愿意签订合同，构成违约。现原告诉至法院，要求被告 原则。被告作为原产权人之妻、并出示产权证原件及售房委托书，其签署《房地产买卖居间协议》理应受到约定束缚。根据被告签收的定金收据，证明其收到原告购买上海市 ...

法定代表人刘某某，经理。 被告刘某某 上列两被告共同委托代理人林某某 被告上海某房地产经纪有限公司 法定代表人汤某某，董事长。 委托代理人赵德强，上海维盈（略） 被告某公司提供了商业机会，后者经协商达成一致并签订了收购协议，被告某公司即已完成居间服务。 经审理查明，2010年1月28日，经被告某公司 ...