存续期间的共同财产，曹某某、牛某某离婚时，曹某某已将房屋处分给牛某某，虽然双方对房屋所有权的处分无效，但市中心医院退还的集资款应归牛某某所有。原审 判归曹某某、牛某某二人明显不当，本院予以变更。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，但实体处理中部分有误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

被告所举证据均无异议；对原告所举证据的质证意见与被告一致。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告所举全部证据，能够证明其给原告核发《房屋所有权证》 有事实根据和法律依据。被告根据原告要求登记房屋所有权的申请及其提交的相关证明资料，经审核向原告核发x号《房屋所有权证》，程序合法。综上，被告向原告核发x ...

登记时的必备要件。因此，被告根据榕登办[1991]X号文所作出的登记行为并未存在程序错误和事实认定不清的问题，对其登记行为应予维持。 第三人李某丙述 某丙向福州市房地产管理局申请房屋所有权总登记。福州市房地产管理局于1994年12月3日向第三人李某丙颁发了榕郊S字第x号房屋所有权证，确认：李某丙系座落 ...

理由牵强，要求撤证不应予以支持。 被告针对其抗辩提交下列证据： 1、南阳市私有房屋所有权登记申请表（申请日期：2008年6月18日）； 2、南阳市私有房屋 的客观真实性不予认定。 根据当事人的陈某、质辩意见、结合证据的认证情况，确认如下事实： 2004年陈某君以卧龙区文化馆职工张金梅名义购买了涉案房 ...

），还是自然人的原告，均无权将国有土地使用权擅自处分。不经过相关法律规定的程序,不能改变国有土地使用权的归属。另外，答辩人为第三人办理土地使用权证的档案 使用权就归面粉厂,并非对原告土地使用权的认可。 第三人质某某，两份判决已确认房屋所有权和土地使用权归第三人，王某某在2008年2月12日之后两项权利 ...

没有向本院提供证据。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 原告提供的第一组第二组证据取得程序合法，内容真实，与本案有关联性，应作为本案定案的 第一目、第三目的规定，判决如下： 撤销商丘市房地产管理局颁发的x、x号房屋所有权证书。 本案诉讼费100元，由被告商丘市房地产管理局负担。 如不服本判决，可 ...

。被告作出撤销决定，只是从一方面纠正重复登记错误，不表示对争议房屋所有权归属作出确认。被告也无职权对房屋所有权的归属作出认定。原告称其登记在先，第三人李某戊 时间及登记房屋有重复颁证行为，本院予以采信。原告提交的证据3、4、5取得程序不合法，本院不予采信。证据8录音资料记录证人对两门村委会给李某戊出据 ...

契税完证、王某某的x号房产证存根；以上证据均证明被告是依照法定程序为第三人颁发的房屋所有权证书。 第三人述称，被告为第三人颁发房产证的行政行为合法 为王某某颁发的房产证的诉讼请求，本院应当予以支持。生效的法律文书已确认该争议的房产原房屋所有权人是周某某，被告应当根据有关法律规定，对周某某申请恢复其房屋 ...

3、被上诉人颁证依据的证件是通过合法程序、合法手续取得的合法有效证件，上诉人称上述两证虚假，没有任何事实根据。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，房屋所有权登记是一项特殊权利的登记，它是以法律形式对房屋归属进行确认的行为，它直接涉及到当事人的财产权。为此，《城市房屋 ...

五十七条第二款第（二)项之规定，判决:确认驻马店市房产管理局于2008年4月23日为刘某甲颁发的第x号房屋所有权证书的行政行为违法。案件受理费100元，由 ，应该以公告的方式通知权属争议人及时主张权利。办理变更登记手续时，没有履行公告程序。3、上诉人受让该房产并非出于善意，转让的价格不合理，况且，赵明 ...