合同》，约定被告保证原告“皇沟”商标通过驰名商标的认定，明显与委托代理这一法律关系中代理人只能以被代理人的名义从事民事法律行为，责任直接归属于被代理人（即原告）相 证据2的真实性亦无异议，但认为该证据第二、三条的约定无效，被告没有义务保证原告的“皇沟”商标认定为驰名商标。对证据3、4无异议。对证据5， ...

先由周口市X区人民法院于2007年5月8日作出（2006）川民初字第X号民事判决。宣判后，建材公司不服向河南省周口市中级人民法院（以下简称原审法院）提起上诉 成立，就失去了对该行为进行有效和无效评价的基础。2、合同是典型的民事法律行为，亦适用民事法律行为成立与效力的评价规则。合同是否成立在于订约当事人 ...

》合某有效。我国《民法通则》第五十五条规定，民事法律行为应当具备下列条件：(一)、行为人具备相应的民事行为能力；(二)、意思表示真实；(三)、不违反法律和社会公共 不违反法律的禁止性规定，也不存在《中华人民共和国合某法》规定的合某无效的情形，且该合某已实际履行完毕，故该租赁合某有效。上诉人诉称其签订合 ...

原告已按协议足额投入股金20余万元。 本院认为：原告河南省镇X镇政府作为适格的民事主体与被告李某所签订的民间借贷合同，系双方当事人在合法、自愿的基础 法无违，本院照准；但要求本院确认借贷合同无效的诉请缺乏法律依据，本院不予支持。被告的辩称，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》 ...

不正当途径帮助原告侄女进入国家机关工作，其行为违反国家法律法规的规定，违背了社会道德规范，因此，原、被告这一约定属无效的民事行为，被告因此而取得的 日起十五日内，向本院或广西贵港市中级人民法院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某广西贵港市中级人民法院。 审判员龙秋莲 二○一○年八月三十日 ...

原告购地款，引发诉争。 本院认为：公民可以委托代理人实施民事法律行为。实施的民事法律行为应为合法的民事行为。本案中，原告交给被告x元现金，委托被告为其 不允许私自转卖。因此，原告委托被告为其购买宅基地的行为，违反了我国土地管理法的强制性规定，所以，双方之间的委托合同为无效合同。被告因该合同收取原告的x ...

意见，本院不予支持。对证据五提出在未解除合同前与他人签订合同属违法，应属无效。本院经审查认为，原告与第三人刘某所签合同系在被告参与公开竟林的 监督下周某将房屋及钥匙交还给了原告。 本院认为：合法的民事法律行为受法律保护。本案原、被告在双方自愿协商的情况下，达成房屋租赁合同，该租赁关系不违反法律和行政 ...

民事法律行为，被代理人对代理人在代理权限内以被代理人的名义实施的民事法律行为承担民事责任。本案中，被告兴鹤公司在2007年5月18日委托被告贾某甲以其公司名义 付某系合伙关系，不应返还保证金，但未向本院提交相应的证据支持，故本院不予采纳。案经调解无效，合议庭评议。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条 ...

协议的第四条和第六条内容是在原告的逼迫写所达成的，应当认定该二条款无效的抗辩理由不成立。本案是一般民事纠纷，诉讼时效为二年。有给付期限的， 纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 第五十五条民事法律行为应当具备下列条件： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律或者社会 ...

，自签订之日起生效，工程结束，质检部门验收合格，决算完款付清后协议自行无效。协议签订后，刘某某即组织施工队进入工地施工。期间，范某某按施工进度分数 本案中，双方就五交化公司X号楼建设施工事宜协商签订《施工内部承包协议书》的行为是民事法律行为，设立了民事权利和义务。刘某某与范某某均为自然人，双方并不存在 ...