印鉴卡及株洲广厦房地产开发有限公司现金支票，证明原告为株洲广厦房地产开发有限公司隐名股东及实际控制人是原告何XX。 被告湖南株洲XX工程有限责任公司辩称，答辩意见 为该所律师潘晓波。 本院认为：本案系债务纠纷。本案争执的焦点是：一、本案是股权转让纠纷还是股权转让后所形成的债务纠纷二、本案争议的标的额是 ...

原、被告的诉辩，本案当事人讼争的焦点是：原告所起诉的x元是属于民间借贷还是原、被告双方协议离婚的补偿款债权债务关系是否成立 围绕以上争议焦点，双方当事人向 帐号：（略），开户行：中国工商银行（略）支行。），由本院转交给原告，逾期则按中国人民银行规定的同期同类贷款利率双倍支付迟延履行利息。 本案权利人向 ...

按什么标准计算，是按城镇居民人均可支配收入标准还是农村居民人均收入标准3、原告诉请的丧葬费、扶某、电单车的损失费有何法律依据4、被告林某是否还 结合本案的实际情况及2010年《广西壮族自治区X路交通事故赔偿项目标准计算》确认原告的损失如下： 1、死亡赔偿金： （1）按照农村居民人均纯收入标准计算20年 ...

所谓收某15万的融资费依据是原告证据四，而此份证据仅是当时我公司的报价表，是否真实履行应由合同或发票、收某收某证明。而且被告常某在公司成立后己缴纳了 与第三人没有关系，汇款时间也在第三人公司成立之前。九笔汇款的性质究竟属于投资款，还是属于北京艾克凌视公司与第三人其它往来的款项不清楚，是否是投资款不能仅 ...

30件（169.5公斤）干红枣时，发现红枣已经霉烂变质不能销售，但被告还是把红枣放在原告的门面后就走了。原告周某得知后，就与江某一起找被告要求赔偿， 。被告对原告的证据1至10有异议，认为：证据1的部分内容是原告自行填写，与被告无关，登记卡并没有注明干红枣的湿度及保质期；证据2不客观也不真实，主体不当 ...

资料却显示卡在湖北武汉市用这张卡消费了x元，并不是原告消费了这笔款项。 被告辩称：1、被告没有违约，不应该承担本案的违约责任。《中国农业银行金 已经采取有效配合某施，但案件尚未侦破，不能证明原告的存款系被盗取还是由原告的代理人领取，因此应该由原告承担不利法律后果。 银行负有保证存款人存款安全的法定义务 ...

厢式货车沿304省道由苍梧往贵港方向行驶，行至304省道85KM+400m路段时，由于被告林某戊不注意观察路面情况，没有按照操作规范安全行驶、文明行驶，致使该车撞 费1000元，共计x.4元。庭审中，因被告中人财保梧州分公司不是桂x号车投保的交强险的保险人，原告撤回了对中人财保梧州分公司的起诉。 另 ...

所交的全部款项，第三人所交标的物价款项应该是2890万元。 被告金色阳光公司辩称，1、根据原告的请求与事实、理由，本案应确定为委托合同 扣除拍卖佣金144.1万元后，向石门县国土资源交易中心支付了价款1865.9万元,因此,被告在收取上述款项后扣除了应得的佣金,然后将剩余款项全部支付给石门县国土资源 ...

桂芳笔录，其称在派出所调解时其参加了，并在协议上签了名，不记得签的是自己的名字还是张某壬的名字。本院调取的证据1让其辩认，其先称协议上“顶柱”是其所 、黄某认为张某林应当提供证据证明其摁了指印的协议不是轵城派出所卷宗中现存的协议。对证据5，原告无异议，被告张某某、张某某、黄某认为张某桃仅仅是不认可轵城 ...

一起生活。2010年河南省城镇居民人均可支配收入为x.26元。 上述事实，有原、被告提供的书证、证人证言及双方当事人的陈述相互印证，足以认定。 本院认为，原告段 究竟是双方共同出资购买，是双方的共同财产还是被告郝某一人出资购买，是被告郝某个人财产，从双方所提供的证据和陈述相比较，原告段某提供的证据有： ...