确认以下案件事实：原、被告经人介绍于2004年3月22日在辉县市民政局登记结婚。婚后感情一般，时因家庭琐事吵架、生气。原告于2004年12月13 年河南省农村居民人均纯收入为3851.60元/全年。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中，原、被告时常因家庭琐事吵架、生气 ...

由人民法院判决。 《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》 6、审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的 感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。 ...

，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与第三人办理离婚手续后，其父发现原告已怀孕，并带原告到石门县人民医院检查，证实原告确已 是澧县民政局婚姻登记处，澧县民政局不是本案适格的被告，至于原告在办理婚姻登记时是否具有民事行为能力，与本案被告无关联，被告澧县民政局所提出的证据本院予以认可。 ...

”，2006年3月28日，苏某和苏某合伙经营的个人独资企业办理的营业执照登记为“益阳市东东明珠休闲娱乐城”，执照有效期限为2016年3月28日止。2007年 本院不予支持。 （三）关于原审对夏利小车和空调的分割是否合理问题。我国《婚姻法》规定，离婚时，人民法院在夫妻双方对其共同财产协议处理不成的情况下 ...

。 原审判决认定：原、被告于1993年12月13日在原佛山市石湾区X镇人民政府登记结婚，1994年8月13日，原、被告的婚生儿子苏某彬出生。原、 。 本院认为：上诉人苏某某与被上诉人陈某某均同意离婚，故应予准许。人民法院审理离婚案件，判决夫妻离婚的依据是夫妻感情是否确已破裂，而夫妻在财产方面产生的纠纷 ...

子，一审法院受理被上诉人的起诉时，所有证据仅仅是一份广饶县民政局出具的双方登记申请书的复印件，没有提供任何证据证明因上诉人的过错造成了感情破裂，也 本院依法予以加判。 关于原判确认的子女抚养费及探视方式是否合法问题，按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，子女 ...

共同财产进行分割，并约定各人债务各人处理。同年2月27日，双方到上海市民政部门登记离婚。1997年3月8日，因级别管辖问题，江苏省东台市人民法院将此案移送一审 。根据中国委托公证人贺某出具的证明，香港特别行政区法例规定不论该公司之注册是否被注销，该公司的东主，即欧某某应对宏达公司债务承担无限责任，上述 ...

日8时30分至12时20分 开庭地点：宁乡县人民法院双凫铺人民法庭小审判庭 案由：离婚纠纷 审：现在宣布法庭纪律： 一、到庭的所有人员，一律听从法官统一指挥，遵守法庭 ）。 审：被告，原告刚才的陈述是否属实 被：是的，第二个女儿是老历9月20日出生的，可能上户时是按公历登记的。 审：你们婚后的夫妻感情 ...

8月同居，于X年X月X日生育儿子陈某培，1996年12月9日补办结婚登记，双方均再婚。同居期间，双方以被上诉人名义向土地建设部门申请，获准在包平塘(即可利 间给上诉人居住。 双方当事人争议的焦点为：1、陈某与黄某夫妻感情是否已经破裂，是否达到需要离婚的程度2、可利坡六组X号往后100米的二层楼房是否为 ...

房子给原告。 被告李某为支持其抗辩理由，庭审中提交了以下证据： 证据一、公安登记信息查询单，证明王某个人身份情况及早年某婚没有继承丈夫遗产的事实。 证据二、 的诉请。 本院认为：本案争议焦点：1、丁字桥某房屋出资款的认定该房屋是否属于原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产2、兴华嘉天下某房屋出资款以及 ...