。且李某某诉状中的诉讼请求为25万多元，李某某当庭提交了50多万元的赔偿清单。而在一审的判决书中认定增加后的诉讼请求为46万多元；⑵鉴定程序不合法 应按2008年农业居民人均纯收入的标准计算。李某某是否需要日后护理，在没有有关权威鉴定的情况下一审法院就认定李某某需要日后护理，护理年限为20年是错误的； ...

残之日为2007年1月27日。本案在审理过程中，原告申请对致残后现是否需要护理人员、护理人数及费用、护理期限进行鉴定，该院依法委托河南正诚法医临床 判决正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。原审被告赵某未答辩。 本院经审理查明，一审判决书第7页第7行将“三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。”，误写为“二 ...

责任，本案的赔偿责任应当如何划分；3、原审审判程序是否合法。双方当事人对争议焦点无异议。二审中均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审查明的 合议庭组成人员是虚构的，经核实庭审笔录和合议庭笔录，其合议庭组成人员及书记员与判决书中的合议庭组成人员及书记员一致，且郑某某又未举证证明庭审时的合议庭组成 ...

，由该中心承租经营。肉联厂委托魏厚彬为业务负责人。该业务处经营期间，因经营需要分别于2001年12月31日向原告范某某借款x元，约定利率为1分2厘 债权债务无法认定。 本院二审查明的事实与一审再审查明的事实相同。 本案的争议焦点表现在以下五个方面：一、双方争议的债权债务是否有充分的依据，利息如何约定二 ...

李某乙，任总经理。 委托代理人李某丙。 委托代理人郭某。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）平顶山市建筑安装工程总公司土石方工程处。 负责人秦某某，任该处处长。 带施工机械进入工地卸设备时即遭群众阻拦；施工期间群众还在阻挠，需要与当地群众进行协商的事实存在。3.土石方工程处向相关单位等支付协调费用属实 ...

乙之间签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示合法有效，国家没有商品房需要强制性备案的规定，因此，商品房是否备案不影响合同的效力；建隆公司与王某乙是于2003 100元、由原告洛阳豫康源建设工程有限公司全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

证言在一审法庭上各方进行了质证，程序并无不当。一审开庭前由承办法官将各方提供的证据材料提交司法技术科，由该科邮寄鉴定机构，并未违反法律规定。3、原审 另行取得同等面积住宅用地土地使用权等的费用，即答辩人重建同等质量和同等面积房屋所需要的费用。因此，鉴定机构对答辩人房地产损失评估的数额并无错误。6、原审 ...

人民解放军陆军航空兵学院带军籍的指标为由，骗取了陈XX的信任。袁某后以需要跑关系、请吃饭、学生体检等各种理由伙同刘伟骗取陈XX现金23万元。后 给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 ...

但事先我和徐XX商量过这事，以刘某某的名字存的。我提前以旅游需要个人资料的名义向刘某某要的身份证复印件才存的款......因为他是王某村支部书记 上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 ...

求救信、邓××书写的纸条与本案没有关联，其证据效力本院不予确认。 被告向本院提交的万××、张××、郭××、赵××、房××的调查笔录，宋××、田××的证明，林场 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...