号《土地他项权利证明书》。 上述事实，有《人民币流动资金借款合同》及贷款支取凭证、《最高额抵押合同》、《房屋他项权利证明书》、《土地他项权利证明书 某某共同与原告中国银行达州分行签订的《最高额抵押合同》，是合同各方当事人的真实意识表示，且依法进行了抵押登记，符合担保法律规定，应当合法有效。根据担保法的 ...

利息按月利率7.56‰的1.5倍计算；2、确认原告某某商行某某支行对被告提供抵押担保的房产享有优先受偿权；3、承担本案诉讼费。 被告石某、被告周某 展期之内，至2011年9月20日止，按约定月利率7.56‰计息。“最高额抵押借款合同”约定贷款逾期的按日利率5‰计付利息，该约定明显过高，不符合法律规定， ...

日至2013年9月13日期间在原告处最高限额为430万元的所有融资债务提供抵押担保，抵押担保的范围及于某金、利某、违约金和实现债权的费用等。2010年9 的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告签订的最高额抵押合同和借款合同，均成立有效，对合同双方具有法律约束力。被告在向原告借款后，应在约定的 ...

一份，拟证明2010年7月29日，被告东达公司向交通银行宁海支行贷款（略）元，同日合同签订后交通银行宁海支行履行了出借义务的事实； 2.保证合同一份，拟 ； 4.他项权证及档案查阅证明复印件各一份，拟证明中小企业担保中心与被告东达公司就抵押的房地产进行了最高额抵押登记并取得了宁房他证宁海字第x号房屋他 ...

辖的茶园信用社申请抵押贷款x元，双方签订了《借款合同》，约定借款月利率为8.37‰，借款期限至2007年9月5日止，并签订了《最高额抵押合同》，办理了房屋 滨信用社与被告杨某丁于2007年9月5日签订的《最高额抵押合同》有效，原告娄底市X村信用合作联社在担保债权范围内对被告杨某丁、秦某提供抵押的房屋（ ...

合作社与第一被告签订的借款合同以及与二被告签订最高额抵押合同合法有效。借款合同签订后，松原市宁江区松花江城市信用合作社履行了贷款义务。贷款逾期后，第一被告未按 约定承担给付利息的违约责任。同时，二被告应各自在其提供抵押物的范围内承担抵押担保责任，如第一被告不能给付所欠借款本息，原告有权以二被告的抵押物 ...

的一笔40万元的贷款。二、原审法院刻意遗漏上诉人所提交的证据。上诉人在原审法院提供了2006年乡中银字X号《最高额抵押合同》和2007年乡 在有证据证明湘乡市东郊铸造厂有限公司有经营情况恶化的情况下可以中止履行，但在湘乡市东郊铸造厂有限公司已经提供抵押担保的情况下，不能以不安抗辩的理由要求中止履行合同 ...

合作社与第一被告签订的借款合同以及与二被告签订最高额抵押合同合法有效。借款合同签订后，松原市宁江区松花江城市信用合作社履行了贷款义务。贷款逾期后，第一被告未按 约定承担给付利息的违约责任。同时，二被告应各自在其提供抵押物的范围内承担抵押担保责任，如第一被告不能给付所欠借款本息，原告有权以二被告的抵押物 ...

年12月12日至2003年12月12日期限内所发生的贷款，在最高额1850万抵押担保范围内提供担保。 2000年12月18日，农行富民支行与被告签订了（富 月17日，展期期间利率为年息7.128％，并继续以《最高额抵押合同》中所约定的抵押物提供担保。 2002年12月，农行富民支行将该债权转让给原告。 ...

合作社与第一被告签订的借款合同以及与二被告签订最高额抵押合同合法有效。借款合同签订后，松原市宁江区松花江城市信用合作社履行了贷款义务。贷款逾期后，第一被告未按 约定承担给付利息的违约责任。同时，二被告应各自在其提供抵押物的范围内承担抵押担保责任，如第一被告不能给付所欠借款本息，原告有权以二被告的抵押物 ...