受雇于高某某驾驶该车。予x、予x挂车分别在天安保险股份有限公司南阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和营业用汽车保险即两份交强险和两份商业险。商业险 报告和公安机关设置在公路上的摄像照片刻制的光盘，来证实当日骑摩托车人是符某文，常某某不是骑车人。庭审质证后，经本院评议认为，常某某所举证据，不能确切 ...

12枚、伪造的居民身份证5个、伪造的定额发票、筒式发票、建筑安装统一发票、机动车销售统一发票、商业发票等共计1129份，各类国家机关、武装部队、企业、事业单位证件半成品 3b、3c、5c、17c（均为复写件）上的字迹与胡某丙的案后书写样本笔记均是同一人所写；送检的案件中查获的收据中4a、14a、10b ...

户口，按城镇户口判决，缺乏事实依据。原审使用侵权责任某“同命同价”是对侵权责任某的误解，该事故只有一人死亡，不符合侵权责任某的解释。死者父母都未 年3月29日在永安财产保险公司信阳中心支公司投保了机动车交通事故责任某制保险和第三者责任某。即上诉人与被保险人形成保险合同关系，发生交通事故后应按合同约定 ...

公交车也可以，长途车票都是废票，不是有效票据，应当加盖使用单位的公章，但该票没有。梁某提供的住宿票上没有住宿时间和住宿人的名称，不予认可，对 中，中保临渭支公司为支持其抗辩意见，提交渭南环保设备公司陕E-x号机动车责任强制保险合同一份。证明赔付限额为1万元医疗费，其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费 ...

相应赔偿责任；禹州市X镇政府、禹州市交通局作为道路所有人及管理人也应负连带责任；一审计算赔偿标准有误，因开庭是2007年，故应参照2006年相关数据作为赔偿 ，精神抚慰金5万元。 禹州市X路局向本院申请再审称，发生交通事故路段属交通局管辖，不是公路局管理，公路局与交通局系二个独立存在的法人单位，公路局 ...

的8吨自卸汽车一辆并交付给原告，被告为此支出的车价款为19.8万，机动车销售统一发票记载的购货单位为驻马店市神州汽车贸易有限公司。同年4月28日，被告为该 司乘人员是在被告的管理下对车辆进行操作，其在租赁合同履行中不是车辆的实际控制人，更不是租赁合同的履行主体，被告的租赁期间租赁标的灭失的风险责任应由 ...

特别是高档轿车，与房屋等不动产一样，由国家有关部门作为生产资料登记管理，不会也不可能是消费者为生活消费需要购买，使用的商品，也不是消费者日常生活中的 为x元。2007年12月6日原告办理新车入户时缴纳了车辆购置税x元，一般机动车车辆保险4102.28元和交通强制险1050元，并办理了牌照（车牌号为豫x ...

险责任条款，保险公司不承担诉讼费。 经审理查明：本案涉案的湘x号中型自卸货车原为被告资某某所有。2005年9月24日，资某某与义某某签订购买协议 受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

诉讼费应如何承担。 二审中上诉人平安财险公司提供了一份河南中州集团南阳中林运输有限公司汽车维护厂证明一份，欲证明魏某某不是该维护厂工人，误工费不应 伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。故平安财险公司应当对魏某某因交通事故受伤的所有损失在第三者责任强制保险限额范围内 ...

限额外的部分，应按事故双方的责任比例确定。 被告许昌万里运输（集团）有限公司辩称，1、答辩人不是豫x/5261挂货车的实际车主，作为分期付款买卖的出卖人，答辩人 ：湖北省当阳市玉阳办事处长坂路X号6-21，身份证号码：x，与原告提交的户口簿上乔某庭系同一人。乔某亭之妻张某甲，也系非农业家庭户口，无业。 ...