依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某及其委托代理人周雷声，被上诉人崔某某的委托代理人师清亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明，2007年8月 的民间借贷关系应当获得法律保护。自张某于2007年8月12日借到崔某某现金x元之时起，即在双方之间形成了合法的民间借贷合同关系。依此合同 ...

于2008年9月1日向原告发出特快专递邮件，要求原告给予半年的偿还期限。 本院认为，原、被告民间借贷合同符合《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款 零六条，第二百一十一条之规定，判决如下： 被告金某某在本判决发生法律效力之日起5日内向原告偿还借款9万元及利息x元（利息暂计至2008年 ...

年10月1日至今的借款利息。 本院认为，被告李某某从原告孟某某处借款，且双方约定有借款期限、利息及违约责任，依法可以认定双方当事人之间已成立民间借贷合同关系，加之双方在借款及约定借款期限、利息及违约责任等内容时，均系双方当事人真实意思表示，又不违反有关法律规定，故该合同合法有效 ...

授权代理）陈守邦，湖北陈守邦律师事务所律师。 上诉人浙江升达宜昌分公司民间借贷纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2006）西民初字第X号民事判决，向 是设立本案借贷合同的行为，而是借贷合同成立之后的债务转移行为，王文元的该项行为不是上诉人同意接受债务或转移债务的真实意思表示，对上诉人没有法律约束力。 ...

原告于2002年1月16日起诉至人民法院，要求被告偿还借款本息。 原审法院认为，原、被告订立的民间借贷合同合法有效。被告至今未能偿还借款本息是造成此纠纷的 债务，不应由小河村委会负责偿还。2、本案借款已超过诉讼时效，不应予以法律保护。3、一审法院办案草率，程序违法。请求二审法院依法改判，全部诉讼费用由 ...

过钱，故双方不存在民间借贷合同关系。且苑某甲从未在贷款手续上签名，故不论该借款关系是否成立，均与苑某甲没有任何关系，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院依据 。虽然借据上显示借款人为其父苑某甲，但被告苑某乙的行为没有经过其父苑某甲事后的追认，故其应对此行为承担相应的法律责任。被告苑某乙否认借款的事实，但 ...

向XX借款，原告向XX与被告刘XX之间已形成民间借贷合同关系。在原告已向被告刘XX提供借款后，被告刘XX则负有在约定的还款期限内偿还借款的义务 本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员熊礼平 二0一二年五月十五日 ...

高某 委托代理人陈某 被告方某 被告黄某 原告高某诉被告方某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月29日受理后，依法适用简易程序由代理 是当事人真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方某事人均有约束力，合同当事人应当履行借贷合同的约定。 双方某事人在2010 ...

两被告至今未归还借款给原告。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，合法的民间借贷关系受法律保护。原告文某向被告吴某、黄某 判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不交又不 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人邵建朝，巩义市X镇法律服务所法律工作者。 被告：李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略 了借款期限及计息方法，双方之间形成民间借贷合同关系。借款到期后，被告应当依照约定及时归还借款及利息，故原告请求被告偿还借款10万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照 ...